
Справа № 182/398/18
1-кп/214/283/21
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді Прасолова В.М.
суддів - Євтушенка О.І., Хомініч С.В.
при секретарі - Петренко К.І.
за участю прокурора - Цвіркуна С.О.
за участю захисників - Савчук М.А., Савченко О.М., Івріної І.Л. та Перевертайло
Л.Т.
за участю обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017040340001896 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 115 ч.2 п.1,6, 289 ч.3, 185 ч. 5, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_1 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 185 ч.5, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 15 ч.2 ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 289 ч.3, 185 ч. 5 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні захисники Івріна І.Л. та Перевертайло Л.Т. заявили клопотання про участь у розгляді справи режимі відео конференції. Прокурор, обвинувачені, захисники Савчук М.А. та Савченко О.М., кожний окремо, не заперечують проти такого порядку розгляду справи.
Прокурор також заявив клопотання про участь потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у розгляді справи в режимі відео конференції. Обвинувачені, захисники, кожний окремо, не заперечують проти такого порядку розгляду справи.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисників Перевертайло Л.Т. та Івріної І.В., потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розгляді справи в режимі відеоконференції.
При цьому суд враховує наступне. Згідно ст.336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.
Оскільки захисники Перевертайло Л.Т. та Івріна І.Л. перебувають в іншому населеному пункті, раніше неодноразово заявляли клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, то відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України є підстави доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
ПотерпіліОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебувають в іншому населеному пункті, тому відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України є підстави доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 536 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести судове провадження по даній справі у режимі відеоконференції.
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисників Перевертайло Л.Т. та Івріної І.Л. та потерпілих:
-ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Привільне.
-ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
-ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Привільне.
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області: вручити потерпілим пам`ятку про їхні процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Зазначені дії необхідно виконати під час судового засідання по даній справі, яке призначено на 15 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
судді: О.І. Євтушенко
С.В. Хомініч
Судове рішення № 99719997, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/398/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: