Ухвала суду № 99719114, 15.09.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7571/20

(2-аво/199/3/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В. при секретарі Божко А.В., розглянувши в заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, виданому за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Черненка Михайла Сергійовича, Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 14 червня 2021 року за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Черненка Михайла Сергійовича, Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яким було стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

При видачі вказаного виконавчого листа допущено описку, а саме невірно зазначено боржника та його ЄДРПОУ, а саме замість вірного «Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646» зазначено «Управління патрульної поліції в м.Києві, код ЄДРПОУ 40109646».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тому суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 374 КАС України,суд –

УХВАЛИВ:

Заяву виправлення описки в виконавчому листі, виданому за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Черненка Михайла Сергійовича, Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – задовольнити.

Вважати правильним у виконавчому листі № 199/7571/20, виданому 14 червня 2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Черненка Михайла Сергійовича, Управління патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, назву боржника «Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646» замість неправильно зазначеного «Управління патрульної поліції в м.Києві, код ЄДРПОУ 40109646».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя