Ухвала суду № 99718130, 20.09.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 вересня 2021 року Справа № 480/5040/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Горького, 28-Б) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Жужоми, 31), в якій просить:

1. Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» (ЄДРПОУ 36235356), а саме до усунення порушення зупинити виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕН ОФ ДЕСНА» робіт на висоті понад 1,3 метри.

Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20.09.2021 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, оскільки відсутні підстави для застосування до відповідача заходів реагування.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління Держпраці у Сумській області про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" про застосування заходів реагування - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.А. Прилипчук