Ухвала суду № 99717394, 20.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2021 р. № 400/4972/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020, про:визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення ОСОБА_2 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі уточнюючої довідки про розмір грошового забезпечення Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки від 28.12.2020 № 9/1/1539 та зменшення при перерахунку з 01.06.2021 основного розміру пенсії з 89% до 70% грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, 13844159) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на підставі уточнюючої довідки Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки від 28.12.2020 № 9/1/1639 в розмірі 89% грошового забезпечення та виплатити відповідну суму різниці з урахуванням проведених виплат.

17.09.2021 року від представника відповідача надішла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в ч. 3 резолютивної частини зазначено номер довідки від 28.12.2020 № 9/1/1639 заміст вірного від 28.12.2020 № 9/1/1539.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження або в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про виправлення описки у судовому рішенні до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 22 вересня 2021 р. о 10:15 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко