Ухвала суду № 99717225, 20.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/611/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 04.08.2021 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 закрито провадження у справі №380/611/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії.

31.08.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали, просить внести виправлення та зазначити, що судовий збір має повернути позивачу Управління казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що дійсно закриваючи провадження у справі суд допустив помилку у резолютивній частині ухвали стягнувши судовий збір з Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ЄДРПОУ 43143039) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 00 коп. Натомість відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, судовий збір слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

В контексті викладеного суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою частково, проте допущену описку слід виправити.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 295, пп.15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву позивача задовольнити частково.

2. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали від 04.08.2021 у справі №380/611/21 описку.

3. Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали у такій редакції:

« 3. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 00 коп.»

3. В іншій частині ухвалу залишити без змін.

4. Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Кравців О.Р.