Рішення № 99717223, 20.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/2965/21

ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про стягнення судового збору з відповідача у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №380/2965/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, позов задоволено повністю.

Позивач 10.09.2021 звернувся до суду із заявою про стягнення судового збору з відповідача. Заява мотивована тим, що суд при прийнятті рішення не вирішив питання щодо розподілу судових витрат, а саме не стягнув на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Частиною 1 статті 252 КАС України, передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, усі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень вказаного Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.

Приписами ч. 1 ст.132 КАС України, передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом з`ясовано, що на виконання ухвали суду від 09.03.2021 про залишення позовної заяви без руху позивач за подання позову сплатив судовий збір в сумі 908,00 грн. /арк. спр.25/.

Однак при винесенні рішення суд не вирішив питання про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача вказаної суми.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Таким чином суд висновує, що викладені у заяві про ухваленні додаткового рішення вимоги про стягнення судового збору в сумі 908,00 грн. з відповідача на користь позивача підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.132, 134, 139, 143, 252, 255 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву позивача – задовольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (79005, м. Львів, вул. І. Франка,25; ЄДРПОУ 08412340) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців О.Р.