
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
20 вересня 2021 року справа № 320/10592/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 3018 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини 3018 Національної гвардії України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952; 08291, Київська область, місто Ірпінь, смт Гостомель, вул. Проскурівська, буд. 18) щодо не розподілення та не забезпечення належним житловим приміщенням ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- зобов`язати Військову частину 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952; 08291, Київська область, місто Ірпінь, смт Гостомель, вул. Проскурівська, буд. 18) внести зміни до квартирної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з урахуванням вимог статті 27 Постанови Ради Міністрів СРСР від 17.02.1981 №193 "Про затвердження Положення про пільги для військовослужбовців, військовозобов`язаних, осіб, звільнених з військової служби у відставку, та їх сімей";
- зобов`язати Військову частину 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952; 08291, Київська область, місто Ірпінь, смт Гостомель, вул. Проскурівська, буд. 18) розподілити та забезпечити належним житловим приміщенням ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно було надати уточнену позовну заяву (у кількості учасників справи та для суду), в якій чітко зазначити та конкретизувати пункт 2 прохальної частини позовної заяви в частині позовних вимог про зобов`язання Військової частини 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952; 08291, Київська область, місто Ірпінь, смт Гостомель, вул. Проскурівська, буд. 18) внести зміни до квартирної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з урахуванням вимог статті 27 Постанови Ради Міністрів СРСР від 17.02.1981 №193 "Про затвердження Положення про пільги для військовослужбовців, військовозобов`язаних, осіб, звільнених з військової служби у відставку, та їх сімей".
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
13.09.2021 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2021 подано уточнену позовну заяву від 13.09.2021, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952; 08291, Київська область, місто Ірпінь, смт Гостомель, вул. Проскурівська, буд. 18) щодо не розподілення та не забезпечення належним житловим приміщенням ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- зобов`язати Військову частину 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952; 08291, Київська область, місто Ірпінь, смт Гостомель, вул. Проскурівська, буд. 18) внести зміни до облікової справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з урахуванням вимог статті 27 Постанови Ради Міністрів СРСР від 17.02.1981 №193 "Про затвердження Положення про пільги для військовослужбовців, військовозобов`язаних, осіб, звільнених з військової служби у відставку, та їх сімей", а саме надати додаткову кімнату та включити до списку осіб, які мають право на одержання трьохкімнатної квартири;
- зобов`язати Військову частину 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952; 08291, Київська область, місто Ірпінь, смт Гостомель, вул. Проскурівська, буд. 18) внести ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до списку осіб, які користуються правом позачергового отримання житлових приміщень згідно з ч. 9 ст. 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та п. 3.21 наказу МВС України від 28.07.2007 №278 "Про затвердження Інструкції з організації забезпечення, надання військовослужбовцям Національної гвардії України та членам їх сімей житлових приміщень", як особу звільнену з військової служби у звязку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів;
- зобов`язати Військову частину 3018 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 39806952; 08291, Київська область, місто Ірпінь, смт Гостомель, вул. Проскурівська, буд. 18) розподілити та забезпечити належним житловим приміщенням ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- з метою забезпечення ефективного захисту законних прав та інтересів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.
Отже, позивачем в установлений судом строк та спосіб усунуто недоліки позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
3. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Витребувати докази у справі від позивача:
- копію паспорту позивача (усі заповнені сторінки паспорта у вигляді книжечки або паспорта у вигляді ID-картки із довідкою про реєстрацію місця проживання);
- копію трудової книжки у повному обсязі;
- копію військового квитка у повному обсязі;
від відповідача:
- копію документу (наказ, розпорядження) про створення та склад житлово-побутової комісії в/ч 3018 НГУ,
- копію Положення про житлово-побутову комісію в/ч 3018 НГУ;
- копії всіх матеріалів особової справи позивача;
- копії всіх матеріалів квартирної (житлової) справи позивача у повному обсязі;
- копії заяв позивача про постановку на квартирний облік, внесення змін в його квартирну (житлову) справу із усіма доданими до них документами, надані відповіді;
- витяг (витяги) з протоколу (протоколів) побутово-житлової комісії в/ч 3018 НГУ, на яких розглядалися заяви позивача про внесення змін в його квартирну (житлову) справу;
- докази направлення позивачу рішень, прийнятих за результатами його заяв про внесення змін в квартирну справу;
- докази постановки позивача на квартирний облік, зазначити з якого часу і в якій саме черзі перебуває позивач за весь період перебування у черзі та на день розгляду справи судом (надати відповідні рішення та протоколи побутово-житлової комісії);
- письмові пояснення та докази про те, чи звертався позивач до відповідача (або до житлово-побутової комісії в/ч 3018 НГУ) з приводу надання додаткової кімнати та включення до списку осіб, які мають право на одержання трьохкімнатної квартири;
- нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо наявності підстав для надання позивачу додаткової кімнати та включення позивача до списку осіб, які мають право на одержання трьохкімнатної квартири;
- зазначити письмово про дотримання відповідачем статті 27 Постанови Ради Міністрів СРСР від 17.02.1981 №193 "Про затвердження Положення про пільги для військовослужбовців, військовозобов`язаних, осіб, звільнених з військової служби у відставку, та їх сімей".
Витребувані докази надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заву із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.
5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
7. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
9. У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції:
- копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою;
- повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та по можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 99716661, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10592/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: