Ухвала суду № 99714549, 17.09.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

17 вересня 2021 р. Справа №120/6118/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження ініційоване судом питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Рішенням суду від 11 вересня 2021 року позовну заяву задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії, а також зобов`язано відповідача виготовити та надати пенсійному органу оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Водночас, після ухвалення судового рішення встановлено, що у вступній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2021 року, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи №120/6118/21-а, помилково зазначено дату його ухвалення "11 вересня 2021 року" взамін вірної дати "10 вересня 2021 року", а в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату виготовлення повного тексту судового рішення "11.09.2021" взамін вірного "10.09.2021" .

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, оскільки у вступній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2021 року, ухваленого за результатами розгляду адміністративної справи №120/6118/21-а, міститься описка, яка полягає у невірному зазначенні дати його ухвалення "11 вересня 2021 року" взамін вірної "10 вересня 2021 року", а в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату виготовлення повного тексту судового рішення "11.09.2021" взамін вірного "10.09.2021", тому, на переконання суду, такі описки належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У ХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2021 року, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи №120/6118/21-а, зазначивши вірну дату його ухвалення "10 вересня 2021 року" взамін помилково зазначеної "11 вересня 2021 року", а також описку, допущену у резолютивній частині рішення, зазначивши дату виготовлення повного тексту судового рішення "10.09.2021" взамін помилково вказаної дати "11.09.2021".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович