Судовий наказ № 99713907, 27.08.2021, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.08.2021
Номер справи
926/3478/21
Номер документу
99713907
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34.

Веб-сайт: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

E-mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м.Чернівці

"27" серпня 2021 р. Справа № 926/3478/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області С.М. Гушилик, розглянувши заяву стягувача Акціонерного товариства "Укртелеком" (код 21560766) в особі Чернівецької філії Акціонерне товариство "Укртелеком" (58002, м.Чернівці, вул. Університетська, буд.3, код 22838086)

До боржника Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (60100, Чернівецька обл., смт. Кельменці, вул. Площа Центральна, буд. 4, код 04417010)

Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості отримані телекомунікаційні послуги в розмірі 20343,37 грн

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернівецької філії Акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області грошової заборгованості у розмірі 20343,37 грн, з яких: 19758,40 грн – основна заборгованість, 143,06 грн – інфляційні втрати, 125,03 грн – 3 % річних, 316,88 грн – пеня.

26.08.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№3478.

Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву за вх.№3478 передано судді Гушилик С.М.

Як на підставу своїх вимог заявник посилається на те, що відповідно до договору про надання послуг електрозв`язку №3737/136 від 08.08.2001 року, який укладений між стягувачем та боржником, керуючись правилами надання на отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України №295 від 11.04.2012 року, Законом України "Про телекомунікації" №1280 – IV від 18.11.2003 року, стягувач надавав боржнику телекомунікаційні послуги згідно з переліку та в обсягах, замовлених ним, проте, останній свої зобов`язання по оплаті отриманих телекомунікаційних послуг перестав виконувати починаючи з лютого 2021 року.

Відповідно до вимог пункту 4.5. договору та умов правил надання та отримання телекомунікаційних послуг боржнику засобами електронного документообігу в електронному вигляді надсилалися рахунки на оплату, попередження про необхідність погашення заборгованості та повідомлення про розірвання договору.

Однак, боржник в порушення умов договору неналежним чином виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в сумі 19758,40 грн. За порушення умов договору заявник нарахував боржнику за несвоєчасне виконання договірних зобов`язань інфляційні втрати в розмірі 143,06 грн, пеню в розмірі 316,88 грн та 3% річних від простроченої суми, що складає 125,03 грн.

Враховуючи вище викладене та у зв`язку із порушенням боржником умов договору Акціонерним товариством "Укртелеком" просить суд стягнути грошову заборгованості в сумі 20343,37 грн, з яких: 19758,40 грн – основна заборгованість, 143,06 грн – інфляційні втрати, 125,03 грн – 3 % річних, 316,88 грн – пеня.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником були надані: типовий договір про надання послуг електрозв`язку №3737/136 від 08.08.2001 року, рахунок – акт №2.2021.7303020003200190 за телекомунікаційні послуги за лютий 2021 року на суму 1479,29 грн, рахунок – акт №3.2021.7303020003200190 за телекомунікаційні послуги за березень 2021 року на суму 5740,04 грн, рахунок – акт №4.2021.7303020003200190 за телекомунікаційні послуги за квітень 2021 року на суму 4251,35 грн, рахунок – акт №5.2021.7303020003200190 за телекомунікаційні послуги за травень 2021 року на суму 4143,86 грн, рахунок – акт №6.2021.7303020003200190 за телекомунікаційні послуги за червень 2021 року на суму 4143,86 грн.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У зв`язку із чим, заява Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернівецької філії Акціонерне товариство "Укртелеком" про стягнення заборгованості в сумі 20343,37 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання типового договору про надання послуг електрозв`язку №3737/136 від 08.08.2001 року підлягає задоволенню.

Судовий збір, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд –

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (60100, Чернівецька обл., смт. Кельменці, вул. Площа Центральна, буд. 4, код 04417010) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, Бульвар Шевченка, буд.18, код 21560766) в особі Чернівецької філії Акціонерне товариство "Укртелеком" (58002, м.Чернівці, вул. Університетська, буд.3, код 22838086) заборгованість в сумі 20343,37 грн (двадцять тисяч триста сорок три гривні тридцять сім копійок) з яких: 19758,40 грн (дев`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень сорок копійок) – основна заборгованість, 143,06 грн (сто сорок три гривні шість копійок) – інфляційні втрати, 125,03 грн (сто двадцять п`ять гривень три копійки) – 3 % річних, 316,88 грн (триста шістнадцять гривень вісімдесят вісім копійок) – пеня.

2.Стягнути з Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області (60100, Чернівецька обл., смт. Кельменці, вул. Площа Центральна, буд. 4, код 04417010) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, Бульвар Шевченка, буд.18, код 21560766) в особі Чернівецької філії Акціонерне товариство "Укртелеком" (58002, м.Чернівці, вул. Університетська, буд.3, код 22838086) судові витрати у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень).

3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя С.М. Гушилик

Дата набрання судовим наказом законної сили “ 20 ” вересня 2021 року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання “ 20 ” вересня 2024 року

Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя С.М. Гушилик

Часті запитання

Який тип судового документу № 99713907 ?

Документ № 99713907 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 99713907 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99713907 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99713907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99713907, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 99713907, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99713907 відноситься до справи № 926/3478/21

Це рішення відноситься до справи № 926/3478/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99713906
Наступний документ : 99713908