Ухвала суду № 99713799, 20.09.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"20" вересня 2021 р. Справа № 924/930/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Нігинський кар`єр", селище Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська доставка", с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області

про:

визнання недійсним договору №280920 від 28.09.2020 року (із додатками);

визнання недійсною угоди №29-09/2020-1 про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог від 29.09.2020 року (із додатками);

визнання недійсним договору зберігання №290920-1 від 29.09.2020 року (із додатками)

В С Т А Н О В И В:

14.09.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Нігинський кар`єр", селище Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська доставка", с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області про: визнання недійсним договору №280920 від 28.09.2020 року (із додатками); визнання недійсною угоди №29-09/2020-1 про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог від 29.09.2020 року (із додатками); визнання недійсним договору зберігання №290920-1 від 29.09.2020 року (із додатками). Дані договори та угода укладені між Державним підприємством "Нігинський кар`єр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська доставка".

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п.п 36, 78 Правил).

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам.

Проте, в якості доказів направлення відповідачу - ТОВ "Подільська доставка", позову ДП "Нігинський кар`єр" надало лише накладну АТ "Укрпошта" №3231200936658 від 22.09.2021р. та не надало опису вкладення.

З огляду на зазначене, позивач не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджували б відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Нігинський кар`єр", селище Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська доставка", с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області про: визнання недійсним договору №280920 від 28.09.2020 року (із додатками); визнання недійсною угоди №29-09/2020-1 про зарахування зустрічних однорідних грошових вимог від 29.09.2020 року (із додатками); визнання недійсним договору зберігання №290920-1 від 29.09.2020 року (із додатками) залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 20.09.2021 року.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (32322, Хмельницька обл., Кам`яець-подільський р-н, селище Сахкамінь, вул. Радянська, буд. 1А) - реком. з повідом.