Ухвала суду № 99713765, 15.09.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Херсон Справа № 923/936/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до: Автогаражного кооперативу "Маяк",

про визнання недійсним рішення загальних зборів (зборів уповноважених), що оформлені протоколом № 6 від 15.05.2021,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О.,

учасники справи не з`явились,

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та безпосередньо за станом на 15.09.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 12.07.2021 про відкриття провадження уданій справі суд, зокрема, постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 16.09.2021, призначив підготовче засідання у справі на 15.09.2021 о 09-30год., встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - 30.07.2021, запропонував до дня судового засідання у справі надати до справи: позивачу - письмові пояснення з обґрунтуванням підстав оскарження в повному обсязі рішення загальних зборів (зборів уповноважених) АК "Маяк", що оформлені протоколом № 6 від 15.05.2021, а не лише в частині відмови за цим рішенням у затвердженні рішення голови правління АК "Маяк" про прийняття (вступ) позивача до цього кооперативу, а відповідачу - копію заяви на вступ до кооперативу Прудіус В.В. - спадкоємця ОСОБА_2 .

До суду на день проведення судового засідання не надходили документи, які були витребувані від сторін згідно з вказаною ухвалою суду від 12.07.2021.

11.08.2021 підприємством поштового зв`язку повернуто до суду рекомендованого листа з ухвалою суду від 12.07.2021 про відкриття провадження у справі, яка направлялась на зазначену у позовній заяві адресу відповідача, без вручення з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

14.09.2021 від адвоката позивача (докази повноважень якого наявні у справі) електронною поштою надійшло клопотання, скріплене ЕЦП цього адвоката, за яким адвокат просить суд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату, через хворобу даного адвоката. При цьому, у клопотання вказано, що до цього часу позивач не отримував відзиву на позовну заяву.

В судове засідання 15.09.2021 представники сторін не прибули.

Відповідно до положень ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК) завданням нням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, проте, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотання сторони або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Відповідно ж до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а за ч.1 ст.7 того ж Закону визначено завдання суду, серед яких є своєчасність розгляду і вирішення судових справ. Таким чином, своєчасність вирішення справ та дотримання процесуальних строків є обов`язком суду, виконання якого забезпечує досягнення завдань господарського судочинства, встановлених ч.3 ст.2 ГПК України. Поряд з цим, у відповідності до ч.3 ст.2 ГПК України іншим принципом господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким, згідно з ст.13 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих нею доказів, а кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тобто, дотримання строків судочинства не є самоціллю судового розгляду, оскільки за п.1-п.6 ч.1 ст.42 ГПК України сторони справи мають право на практичну реалізацію усього комплексу (обсягу) своїх процесуальних прав при розгляді справи. У випадку ж обмеження сторін у реалізації цього їхнього права суд не може забезпечити дотримання принципів судочинства.

Відповідно до п.1 та п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними їхніх процесуальних прав, що передбачені ГПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, закінченням строку підготовчого провадження 16.09.2021, ненадходженням від обох сторін витребуваних судом від них документів, а також, зокрема, відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката позивача про відкладення підготовчого засідання, й, відповідно, необхідність проведення підготовчого провадження у даній справі протягом розумного строку та відкладення підготовчого засідання, з метою створення обом сторонам можливості для реалізації їхніх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

2. Провести підготовче провадження у справі протягом розумного строку.

3. Відкласти підготовче засідання у справі.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 20 жовтня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319.

5. Направити копію даної ухвали сторонам до відома.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов