Ухвала суду № 99713570, 20.09.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/471/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури, 46000, м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 7

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, 01135, м.Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 14

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення плати за проїзд автомобільним дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 8 394,32 грн, що еквівалентно 275,70 Євро

За участю представників сторін:

Прокурора, Позивача: Пагут О.С. – прокурор відділу представництва Тернопільської обласної прокуратури; Стрижук О.В. – представник Державної служби України з безпеки на транспорті

Відповідача: не з`явився

Суть справи: Керівник Тернопільської окружної прокуратури, 46000, м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 7 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, 01135, м.Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 14 до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільним дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 8 394,32 грн, що еквівалентно 275,70 Євро.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/471/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 20 серпня 2021 року об 10 год. 00 хв..

У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.09.2021 відкладено у справі № 921/471/21 підготовче засідання на 20 вересня 2021 року об 14 год. 45 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: Прокурору, позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

16.08.2021 на адресу господарського суду Тернопільської області від Тернопільської окружної прокуратури надійшла Заява в порядку ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі № 921/471/21 та повернення сплаченого судового збору в сумі 2270,0 грн на користь одержувача Тернопільської обласної прокуратури.

Заява прокурора обґрунтована тим, що 04.08.2021 відповідачем ФОП ОСОБА_1 сплачено плату за проїзд автомобільним дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 8 394,32 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 153 від 04.08.2021.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву про закриття провадження у справі. Представник позивача підтримав заяву прокурора в зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, подані сторонами докази, суд зазначає наступне:

У відповідності до вимог ст.231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, приймаючи до уваги, що суму позовних вимог в розмірі 8 394,32 грн сплачено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 153 від 04.08.2021; листом Державної служби України з безпеки на транспорті про сплату коштів ОСОБА_1 в сумі 8394,32 грн до Державного Дорожнього фонду України, господарський суд закриває провадження у справі на підставі ст.231 п.2 Господарського процесуального кодексу України.

В силу приписів ст.129 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно із ст.130 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Приймаючи до уваги, що суму боргу сплачено відповідачем після звернення прокурора з позовною заявою до господарського суду, що призвело до понесення ним додаткових витрат у вигляді сплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір покладається на відповідача.

В силу приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі /крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом/.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, 129,130, 231 п.2, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 921/471/21 - закрити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Тернопільської обласної прокуратури, 46000, м.Тернопіль, вул..Листопадова, 4; р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910098, КЕКВ-2800 – 2 270,00 /дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп./ судового збору.

Видати наказ.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Тернопільській окружній прокуратурі, 46000, м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 7;

- Тернопільській обласній прокуратурі, 46000, м.Тернопіль, вул..Листопадова, 4;

- Державній службі України з безпеки на транспорті, 01135, м.Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 14;

- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали підписано 20.09.2021.

Суддя А.М. Сидорук