
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
20 вересня 2021 року м. Рівне Справа № 918/127/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Книш Зоряни Ігорівни від 20.09.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/127/20 за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність,
без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2021 року заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 (вх. № 3062/20) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 918/127/20 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Затверджено звіт керуючого реструктуризацією Книш Зоряни Ігорівни про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 27.10.2020 року. Затверджено звіт керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 14.05.2020 року по 14.08.2020 року. Затверджено звіт керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією за період з 14.05.2020 року по 24.10.2020 року. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією Книш Зоряни Ігорівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 412 від 17.04.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_2 ) у справі № 918/127/20 (суддя Заголдна Я.В.).
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 березня 2021 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2021 року у справі № 918/127/20 в частині задоволення заяви керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 (вх. № 3062/20) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 залишити без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 10 серпня 2021 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 березня 2021 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2021 року у справі № 918/127/20 скасовано в частині задоволення заяви керуючого реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 - Книш Зоряни Ігорівни, про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Справу № 918/127/20 в скасованій частині направлено до Господарського суду Рівненської області на новий розгляд.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 р. справу № 918/127/20 передано судді Політиці Н.А.
Ухвалою суду від 8 вересня 2021 року справу № 918/127/20 прийнято до провадження судді Політики Н.А. та розгляд справи призначено у судове засідання на 27 вересня 2021 року на 11:50 год.
20 вересня 2021 року від керуючого реструктуризацією Книш Зоряни Ігорівни на електронну адресу суду надійшло клопотання від 20.09.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 27.09.2021 р. об 11:50 год. керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Книш З.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" ( зі змінами) (далі - Порядок).
Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/127/20, яке призначене на 27.09.2021 р. на 11:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією Книш Зоряни Ігорівни від 20.09.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання керуючого реструктуризацією Книш Зоряни Ігорівни від 20.09.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 20 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 99713495, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/127/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: