
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
20 вересня 2021 року м. Харків Справа № 913/481/20
Провадження № 15/913/481/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву заступника керівника Луганської обласної прокуратури від 08.09.2021 № 52/2-312вих-21 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом
Заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків
до 1.Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління", м. Попасна Луганської області
про визнання недійсними рішення тендерного комітету, оформленого протоколом, та договору будівельного генпідряду
без виклику та повідомлення учасників справи
в с т а н о в и в:
Заступник прокурора Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України до 1.Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації та 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління", в якій просив:
- визнати недійсним рішення тендерного комітету Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом від 27.04.2020 № 33, про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління" переможцем процедури закупівлі UA-2020-03-30-001129-с;
- визнати недійсним договір будівельного генпідряду від 08.05.2020 № 35 на суму 36 616 418 грн 37 коп., укладений між Департаментом житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління".
Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.10.2020 у справі № 913/481/20 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а також вирішено питання про розподіл судового збору.
На виконання вказаного рішення прокуратурі Луганської області видано накази від 20.11.2020 № 913/481/20 про стягнення з відповідачів судового збору.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 рішення Господарського суду Луганської області від 28.10.2020 у справі № 913/481/20 залишено без змін.
Ухвалою суду від 19.04.2021 у задоволенні заяви заступника керівника Луганської обласної прокуратури від 01.04.2021 № 15/2-110вих-21 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 913/481/20 відмовлено.
Ухвалою суду від 17.06.2021 поновлено стягувачу – Луганській обласній прокуратурі строк для пред`явлення до виконання наказу від 19.11.2020 № 913/481/20 про стягнення з боржника – Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації на користь прокуратури Луганської області судового збору в сумі 2 102 грн 00 коп.
17.09.2021 на адресу суду від заступника керівника Луганської обласної прокуратури надійшла заява від 08.09.2021 № 52/2-312вих-21 про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій останній просить:
- виправити помилку у наказі від 19.11.2020 № 913/481/20 про стягнення з Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації на користь прокуратури Луганської області судового збору в сумі 2 102 грн 00 коп. щодо набрання рішенням Господарського суду Луганської області від 28.10.2020 законної сили враховуючи наслідки апеляційного перегляду та відповідного строку пред`явлення до виконання;
- зазначити дату пред`явлення наказу Господарського суду Луганської області № 913/481/20 до виконання.
Обґрунтовуючи підстави звернення з відповідною заявою, заступник керівника Луганської обласної прокуратури зазначив, що рішення Господарського суду Луганської області від 28.10.2020 набрало законної сили за наслідками апеляційного перегляду 25.01.2021, проте у наказі суду датою набрання судовим рішенням законної сили вказано 19.11.2020. Крім того, ухвалою суду від 17.06.2021 Луганській обласній прокуратурі поновлено строк на пред`явлення до виконання наказу від 19.11.2020 № 913/481/20 про стягнення з боржника – Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації судового збору в сумі 2 102 грн 00 коп., але не визначений строк (чітко визначена дата) пред`явлення наказу до виконання.
Крім того, судом встановлено, що відповідно до вимог Закону України від 19.09.2019 № 113-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури", наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 № 410 "Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур" (наказ міститься в загальному доступі на сайті Офісу Генерального прокурора) перейменовано без зміни ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, юридичну особу "Прокуратура Луганської області" у "Луганська обласна прокуратура". Наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 № 414 "Про день початку роботи обласних прокуратур" днем початку роботи обласних прокуратур визначено 11.09.2020.
14.09.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, номер запису: 13821200000005405.
Таким чином, назву прокуратури Луганської області змінено на Луганську обласну прокуратуру.
Отже, належним найменуванням органу, який звернувся до суду з позовом у справі № 913/481/20 в інтересах держави є Луганська обласна прокуратура.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчих документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (частини 2, 3 ст. 120 ГПК України).
Враховуючи викладене, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні у десятиденний строк з дня її надходження до суду з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 328 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Відкрити провадження за заявою заступника керівника Луганської обласної прокуратури від 08.09.2021 № 52/2-312вих-21 про виправлення помилки у виконавчому документі.
2.Розгляд заяви призначити на 27.09.2021 о 14 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
4.Явку в судове засідання представників сторін визнати необов`язковою.
Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 99713071, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/481/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: