Ухвала суду № 99712520, 16.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/92/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2021 Справа № 908/1392/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши при секретарі Федоровійк.о. у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/1392/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Пітченко Тетяни Степанівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, ідентифікаційний код 02140805)

до відповідача-2: Управління економічного розвитку Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, ідентифікаційний код 41254957)

про стягнення 61638,43 грн.

за участю представників:

від позивача – Харченко І.І. (ордер серії АР №1023784 від 17.09.2020, адвокат);

від відповідача-1 – не з`явився;

від відповідача-2 – не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1392/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Пітченко Тетяни Степанівни до відповідача-1: Виконавчого комітету Бердянської міської ради та відповідача-2: Управління економічного розвитку Виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення збитків у розмірі 61638,43 грн.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 постановлено здійснювати розгляд справи №908/1392/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 16.09.2021 о/об 11 год. 30 хв.

16.09.2021 від відповідача-1 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Від відповідача-2 14.09.2021 електронною поштою та 15.09.2021 звичайною поштою надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю начальника управління у святкових заходах.

В судовому засіданні 16.09.2021 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Суд оголосив клопотання відповідачів 1 і 2 про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотань відповідачів 1 і 2, просив розпочати підготовче засідання.

Суд, розглянувши клопотання відповідачів 1 і 2, суд відмовив у їх задоволенні, оскільки в клопотаннях фактично заявлено про відкладення розгляду справи, а не підготовчого засідання. Крім того, клопотання відповідача-1 є необґрунтованим (не зазначено причин неможливості явки представника, не надано доказів на підтвердження неможливості явки представника). Щодо клопотання відповідача-2 суд зазначає, що неможливість явки в судове засідання начальника управління не є поважною причиною для відкладення підготовчого засідання, оскільки відповідач-2 не був позбавлений можливості направити в судове засідання іншого уповноваженого представника.

Суд розпочав підготовче засідання та заслухав представника позивача.

Представник позивача заявив, що не отримував відзиву відповідача-2 на позовну заяву, бажає ознайомитися з матеріалами справи та надати відповідь на відзив відповідача-2.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зокрема, згідно з п. п. 6, 7, 12, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з метою надання позивачу можливості ознайомитися з матеріалами справи, надати відповідь на відзив відповідача-2, а відповідачам 1 і 2 – надати заперечення на відповідь на відзив, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 19.10.2021 о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2021 о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

2. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду надати відповідь на відзив відповідача-2, в цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до нього документами іншим учасникам справи, докази відправки надати суду; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі; письмові пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

Запропонувати відповідачам 1 і 2 – протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача надати суду заперечення на відповідь на відзив позивача, в цей же строк надіслати заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи, докази відправки надати суду; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі; письмові пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

3. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.

4. Сторонам забезпечити явку в підготовче судове засідання уповноважених представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення – 16.09.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали підписано 20.09.2021.

Суддя О.В. Федорова