Ухвала суду № 99712336, 20.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1015/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Добробут" Малинської міської ради (м.Малин, Житомирська область)

про стягнення 4885,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Добробут" Малинської міської ради про стягнення 4885,16грн завданих збитків, а також судових витрат.

Дослідивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" №0005881/ІНС від 16.08.2021 без руху, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Серед доданих до позовної заяви ПАТ "Страхова компанія "АРКС" №0005881/ІНС від 16.08.2021 документів наявні опис вкладення та поштова накладна №0100196169460 від 18.08.2021 про направлення КП "Добробут" Малинської міської ради листа з оголошеною цінністю, в якому зазначено про надіслання відповідачу позовної заяви від №0005881/ІНС від 04.08.2021 з додатками.

Тобто, згідно доданих до позовної заяви опису та поштової накладної №0100196169460 від 18.08.2021, позивачем фактично надіслано на адресу Комунального підприємства "Добробут" Малинської міської ради копію позовної заяви від 04.08.2021, тоді як до суду подано позовну заяву, яка датована 16.08.2021.

Докази надіслання Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АРКС" КП "Добробут" Малинської міської ради копії позовної заяви №0005881/ІНС від 16.08.2021 з додатками, серед даних до позовної заяви №0005881/ІНС від 16.08.2021 документів, відсутні. З поданих до суду документів також не вбачається за можливе встановити, що зміст позовної заяви №0005881/ІНС від 16.08.2021 ідентичний змісту позовної заяви №0005881/ІНС від 04.08.2021 яка зазначена в описі вкладення від 18.08.2020 на ім`я КП "Добробут" Малинської міської ради.

З огляду на наведене, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АРКС" не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви №0005881/ІНС від 16.08.2021 з додатками.

Позовна заява №0005881/ІНС від 16.08.2021 містить клопотання про визнання даної справи малозначною та її розгляд порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно статті 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За частиною 3 статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.80 ГПК України).

Частиною 2 статті 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За викладеного, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а у разі неможливості самостійно подати доказ, заявник повинен повідомити про це суд, зазначивши причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк та докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Для вирішенням питання про призначення справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, про що заявником заявлено у позові, останньому слід в повному обсязі подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зокрема, заявнику слід подати: докази того, що відповідач є балансоутримувачем будинку №5 по вул.Лисенка в м.Малин та відповідальною особою за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем (сантехнічної мережі) зазначеного будинку; докази здійснення виплати страхового відшкодування саме страхувальнику, з огляду на те, що в доданому до позову платіжному дорученні №676090 від 05.06.2020 одержувачем коштів вказано АТ "СК "АРКС", а не Мусієвич І.С.; докази надіслання КП "Добробут" Малинської міської ради претензії про відшкодування шкоди №0005881/ІНС від 25.03.2021.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, зважаючи на наведене, Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви №0005881/ІНС від 16.08.2021 з додатками та доказами зазначеними в цій ухвалі, подавши суду відповідні докази такого надіслання, а також подати суду докази зазначені в цій ухвалі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання Комунальному підприємству "Добробут" Малинської міської ради листом з описом вкладення: копії позовної заяви №0005881/ІНС від 16.08.2021 з додатками та доказами зазначеними в цій ухвалі, заяви про усунення недоліків, а також усунути інші недоліки позовної заяви зазначені в даній ухвалі.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 20.09.2021.

Суддя Кравець С.Г. Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (01001, м.Київ, вул. Малопідвальна, буд.10, оф.2)(рек. з повід.).