Постанова № 99710728, 14.09.2021, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
431/4547/21
Номер документу
99710728
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

14.09.2021

Справа № 431/4547/21

Провадження № 3/431/552/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільськ, Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Старобільського районного суду Луганської області від 12 січня 2021 року, ОСОБА_1 було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців.

Ухвалою Старобільського районного суду від 16 серпня 2021 року ОСОБА_1 , було встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців. Таким чином, ОСОБА_1 в період часу з 14.06.2021 по 03.09.2021 перебував під адміністративним наглядом.

В порушення встановлених судом обмежень, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 14.06.2021, 21.06.2021, 28.06.2021, 23.08.2021, 26.08.2021, 30.08.2021 не з`являвся на відмітку до Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у встановлені дні.

Крім того ОСОБА_1 , в порушення встановлених судом обмежень, перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.06.2021, 22.06.2021, 23.06.2021, 24.06.2021, 25.06.2021, 26.06.2021, 27.06.2021, 28.06,2021 30.06.2021, 20.08.2021, 21.08.2021, 22.08.2021, 23.08.2021, 24.08.2021, 26.08.2021, 29.06.2021, 03.09.2021, був відсутній за місцем свого мешкання.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем проживання в час, коли за ухвалою суду заборонено покидати місце проживання та не з`явився до поліції на реєстрацію у визначений судом день.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується:

- письмовими поясненнями при складанні протоколів про адміністративне правопорушення;

- копією постанови Старобільського районного суду Луганської області від 12 січня 2021 року щодо продовження встановленого адміністративного нагляду;

- копією ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 16 вересня 2021 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- копією постанови, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 186КУпАП від 02 квітня 2021 року.

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.2 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -170 (сто сімдесят) грн, отримувач ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Форощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99710728 ?

Документ № 99710728 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99710728 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99710728 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99710728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99710728, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 99710728, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99710728 відноситься до справи № 431/4547/21

Це рішення відноситься до справи № 431/4547/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99710727
Наступний документ : 99710731