
Справа №: 343/1282/21
Провадження №: 2/0343/530/21
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області та Новоселицького старостинського округу Калуського району Івано-Франківської області про визначення частки у спільній сумісній власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вигодської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області та Новоселицького старостинського округу Калуського району Івано-Франківської області, в якому просив визначити, що його частка та частка його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,1995 га, кадастровий номер: 2622083901:01:002:0048, яка розташована по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, є рівними - по Ѕ за кожним з них. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері вікрилась спадщина, до складу якої входить: Ѕ частка будинковолодіння та частка земельної ділянки, кадастровий номер: 2622083901:01:002:0048, з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Після звернення з відповідною заявою, 07.07.2021 року приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дуткевич О.Я. видала йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку житлового будинку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки відмовила, так як спірна земельна ділянка знаходиться у його та ОСОБА_2 спільній сумісній власності, однак без виділення часток кожного із співвласників. Враховуючи, що власником іншої частини вказаного будинку він є на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2008 року в справі № 2-475/2008, тобто він є єдиним власником будинку, який розташований на спірній земельній ділянці, однак, в позасудовому порядку він не має можливості оформити свої спадкові права, то змушений звернутися в суд з даним позовом.
В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд даної справи за його відсутності, в якій вказав, що заявлений позов повністю підтримує та просить його задоволити.
Представник відповідача Вигодської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області селищний голова М.Мацалак відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому вказав, що селищна рада заперечень щодо позову ОСОБА_1 не має.
Представник відповідача Новоселицького старостинського округу Калуського району Івано-Франківської області також не подавав відзиву на позов, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.
При цьому, відповідно до положень ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Статтею 370 цього ж кодексу, якою регулюється питання про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.12.2020 року (а.с. 10), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про те, що позивач є сином померлої ОСОБА_2 , свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 від 25.08.1964 року, де у графі «мати» вказано ОСОБА_3 (а.с. 11).
Свідоцтво про спадщину за заповітом від 07.07.2021 року, зареєстроване в реєстрі за № 353, видане приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дуткевич О.Я., рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2008 року в справі № 2-475/2008 р. та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССК № 801754 від 09.07.2008 року (а.с. 12-14) підтверджують, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1 .
У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 854232 від 13.04.2011 року (а.с. 15), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками земельної ділянки, площею 0,1995 га, кадастровий номер: 2622083901:01:002:0048, з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , їх частки не визначено.
З відповіді приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дуткевич О.Я. № 126/02-14 від 07.07.2021 року (а.с. 19), вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вимщевказану земельну ділянку з тих підстав, що в державному акті на право власності на цю ділянку не визначено частку померлої ОСОБА_2 .
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками земельної ділянки, площею 0,1995 га, кадастровий номер: 2622083901:01:002:0048, з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , однак їх частки не визначені, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визначити, що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільній сумісній власності на цю ділянку є рівними і складають по Ѕ за кожним з них.
На підставі викладеного, ст.ст. 368, 370, 392, 1217, 1223, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Визначити, що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,1995 га, кадастровий номер: 2622083901:01:002:0048, з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , є рівними і складають по Ѕ за кожним з них.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області.
Відповідач: Вигодська селищна рада ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77552, Івано-Франківська область Калуський район смт. Вигода вул. Д.Галицького, 75, код ЄДРПОУ: 04355875.
Відповідач: Новоселицький старостинський округ Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77552, Івано-Франківська область Калуський район с.Новоселиця.
Суддя:
Судове рішення № 99710224, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1282/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: