Ухвала суду № 99710051, 17.09.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6332/21

2/214/3410/21

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

17 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» Нофенко Л.В. звернулася до суду 03.08.2021 з позовом, в якому просить суд стягнути на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» з ОСОБА_1 , як власника квартири АДРЕСА_1 , заборгованість за надані за адресою АДРЕСА_2 , послуги з централізованого опалення, за період з 01.10.2013 по 31.05.2021, у розмірі 23 217,37 грн, втрат від інфляції у розмірі 5 516,58 грн, 3% річних у розмірі 2 021,22 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

За загальними правилами підсудності, визначеними ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

На адресу суду, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відповіді з адресно-довідкових органів, відповідно до якої місце проживання відповідача ОСОБА_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області не зареєстровано.

До вирішення питання про відкриття провадження по справі представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про відкликання пред`явленої нею позовної заяви. Крім того, просила повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Суд, дослідивши вимоги заяви представника позивача приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що представник позивача подала заяву про відкликання пред`явленої нею позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, до відкриття провадження по справі, що є її процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2 та повернення пред`явленої нею позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на те, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн. відповідно до квитанції №4005 від 06.07.2021 у ПАТ «АБ «РАДАБАНК», тому з урахуванням поданого представником позивача клопотання, суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 351, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення – повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в матеріалах цивільної справи №214/6332/21.

Повернути позивачу - Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (кож ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса вул. Електрична, буд. 1, м. Кривий Ріг), сплачену у ПАТ «АБ «РАДАБАНК», відповідно до квитанції №4005 від 06.07.2021, суму судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Хомініч С.В.