
Справа №932/4999/20
Провадження №2/932/3205/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Лукінової К.С.,
за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, раніше подавав до суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, просив визнати явку позивача обов`язковою, оскільки відповідачу не зрозумілі позовні вимоги і він має певні питання.
Відповідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає за потрібне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.
Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 04.11.2021 року до 11 години 15 хвилин.
Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» в судове засідання у справі, обов`язковою.
Направити копію цієї ухвали сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 99709595, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/4999/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: