Ухвала суду № 99709555, 20.09.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6724/21

(1-кп/199/558/21)

УХВАЛА

20.09.2021 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Лисенка В.О.,

секретаря судового засідання – Шеленок С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021041630000515 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора – Кривич Ю.І., захисника – адвоката Бондаренка С.О.,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 31.08.2021 отримав копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, тобто йому відомо про направлення кримінального провадження № 12021041630000515 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до суду.

Проте, обвинувачений ОСОБА_1 , будучи завчасно належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, без поважних причин не прибув в підготовче судове засідання.

Захисник Бондаренко С.О. пояснив, що не володіє інформацією щодо поважних причин, через які обвинувачений не прибув за викликом до суду.

Прокурор вважав необхідним постановити ухвалу про привід обвинуваченого; захисник просив вирішити дане питання відповідно на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про привід обвинуваченого, виходячи з наступного.

Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ст. 314 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За таких обставин є всі підстави для постановлення ухвали про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, оскільки ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, не з`явився до суду без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 142, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 14:00 годину 13.10.2021, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який також притягується до кримінальної відповідальності по іншим кримінальним провадженням, що перебувають на розгляді судів міста Дніпра (№ 204/6695/21 – Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська; № 203/3122/21 та № 203/757/20 – Кіровський районний суд міста Дніпропетровська; № 932/4444/21 – Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська).

Виконання ухвали доручити ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко