Ухвала суду № 99709204, 17.09.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10688/20

Провадження № 2/461/479/21

УХВАЛА

17.09.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Галаси Ж.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Скарбниця», ОСОБА_5 , за участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача заявила у судовому засіданні клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення виду та обсягу заподіяних належному позивачу автомобілю пошкоджень.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Представники відповідачів у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи не заперечили.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає до задоволення. Для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні пізнання та висновок експерта.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 274, 279 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Які пошкодження заподіяно автомобілю Volkswagen Transporter, НОМЕР_1 ,

належному ОСОБА_4 , внаслідок ДТП яке мало місце 26.11.2018 року?

2..Яка вартість ремонту автомобіля Volkswagen Transporter, НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 , для усунення пошкоджень під час ДТП, яке мало місце 26.11.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Львів, вул. Липинського,24 )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача – ОСОБА_5 .

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.