Ухвала суду № 99709056, 13.09.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
335/9666/21
Номер документу
99709056
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9666/21 2/335/3053/2021

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ВРУ, КМУ, АПУ, ДСАУ про власність,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ВРУ, КМУ, АПУ, ДСАУ про власність, в якій посилається на неякісне надання комунальних послуг у квартиру АДРЕСА_1 , та просить суд розірвати договір купівлі-продажу цієї квартири, встановити виплату ритуального страхування та зобов`язати страхові компанії надавати ритуальні послуги в повному обсязі як у 1997 році та видати ритуал в тому місці, де помер застрахований, встановити власність на дачні ділянки та зобов`язати надати землю для безоплатної приватизації, витребувати трудові внески із наданням ощадної книжки та компенсаційних сертифікатів на внески. У примітці до позовної заяви просить звільнити її від сплати судового збору та зробити копії позовної заяви для відповідачів.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За вимогами частини третьої цієї статті, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини четвертої цієї статті, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

На порушення вищезазначених вимог у позовній заяві не зазначено повне найменування відповідачів, їх місцезнаходження (крім ДСАУ), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, позовна заява не містить ціни позову, у той час як позивач заявляє декілька вимог майнового характеру.

Також позовна заява не містить змісту позовних вимог, а саме способів захисту прав та інтересів позивача, що передбачені законом або договором. У той же час обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, викладені таким чином, що унеможливлює розуміння взагалі підстав і предмета позову.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у позовній заяві зазначила, що просить звільнити її від сплати судового збору. Разом із тим, позивач дане клопотання не мотивує та не вказує підстави для звільнення від сплати судового збору, які передбачені Законом України «Про судовий збір».

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом із тим, на порушення даних вимог, позивачем не додано до позовної заяви, яка подана в паперовій формі, її копій з копіями доданими до неї документів для відповідачів. При цьому, у примітці до позовної заяви позивач вказала клопотання про необхідність здійснення судом ксерокопіювання позовної заяви з додатками, що чинним законодавством не передбачено. Посилання позивача на порядок, що дотримується в Європейському суді з прав людини в частині самостійного виготовлення копій судом, є неспроможними, оскільки вказаний порядок не розповсюджується на розгляд цивільних справи за процесуальним законодавством України.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання суду оновленої позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, із зазначенням у ній повної назви усіх відповідачів, їх ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств, ціни позову, викладення змісту позовних вимог до кожного відповідача та обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання доказу звільнення від сплати судового збору, а також надання копій позовної заяви з додатками по кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ВРУ, КМУ, АПУ, ДСАУ про власність про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оновленої позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, із зазначенням у ній повної назви усіх відповідачів, їх ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств, ціни позову, викладення змісту позовних вимог до кожного відповідача та обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання доказу звільнення від сплати судового збору, а також надання копій позовної заяви з додатками по кількості відповідачів, – 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99709056 ?

Документ № 99709056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99709056 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99709056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99709056, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 99709056, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99709056 відноситься до справи № 335/9666/21

Це рішення відноситься до справи № 335/9666/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99704024
Наступний документ : 99709057