Рішення № 9970887, 10.06.2010, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №2 185 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю прокурора Зембіцької Л.В.

представника служби у справах дітей Паньковець К.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області цивільну справу за позовом заступника прокурора Здолбунівського району Рівненської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3 позовній заяві прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач не виконує своїх обовязків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку своєї доньки ОСОБА_3, яка знаходиться в Рівненському міському будинку дитини, не проявляє до неї материнського піклування, не цікавиться життям та здоровям, не допомагає матеріально. Доцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтверджується висновком Служби у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації.

У судовому засідання прокурор та представник служби у справах дітей підтримали позов повністю і по аналогічних мотивах.

Відповідач позов не визнала, проте будь-яких пояснень причин такого ставлення до дитини не надала та доводи прокурора не спростувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника служби у справах дітей, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона згідно ст.60 ЦПК України зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Як встановлено судом, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Відповідно до розпорядження голови Здолбунівської РДА №603 від 06 грудня 2007 року малолітня ОСОБА_3 влаштована в Рівненській міський Будинок дитини, яку відповідач останній раз провідувала 28 листопада 2008 року, що підтверджується повідомленнями від 08 травня 2009 року та від 11 березня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 не проявляє до своєї доньки ОСОБА_3 батьківського піклування, не відвідує і не цікавиться її утриманням, здоровям, духовним та моральним розвитком, повністю самоусунувся від виховання, проживаючи окремо від дитини.

Указане підтверджується висновком органу опіки і піклування, згідно якого служба у справах дітей Здолбунівської РДА Рівненської області вважається за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Поважних причин невиконання батьківських обовязків відповідачем у судовому засіданні не наведено.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, і питання про його застосування вирішене судом після повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи й характеру ставлення батька до дитини, оскільки позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

Таким чином, судом встановлено умисне ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, при цьому вона мала реальну можливість виконувати свій батьківський обовязок, оскільки проживає у Здолбунівському районі Рівненської області, але не вчиняє відповідних дій. Таку сукупність вказаних фактів суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.

При постановлені рішення відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на користь спеціального Фонду Державного бюджету.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164-166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 59, 60, 88, 213-215 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов заступника прокурора Здолбунівського району Рівненської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, народження якої зареєстроване Богдашівською сільською радою Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області 19 червня 2007 року /а.з.№10/.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 08 (вісім) грн. 50 (пятдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).

Текстом повного рішення виготовлено 11 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви. Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

Суддя: