
Справа № 315/1452/21
Номер провадження № 2/315/412/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 вересня 2021 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву:
позивача: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
до відповідача: Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» (місцезнаходження: Запорізька область, Пологівський р-н, м. Гуляйполе, вул. Велика, 17)
-про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати зарплати, -
ВСТАНОВИВ:
17.09.2021 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати зарплати.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Крім того, позивачем у позовній заяві заявлена вимога про витребування у Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» АТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14313910) копії наказу про прийняття на роботу; копії наказу про звільнення з роботи; довідки про наявність заборгованості із заробітної плати на день звільнення (30.10.2020 року), помісячно, сплачені з неї податки та інші передбачені законом обов`язкові платежі; довідки про середній заробіток, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 ( зі змінами та доповненнями) «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»; довідки-розрахунок компенсації (індексації) за кожний місяць окремо відповідно до вимог Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»; копій табелів робочого часу за серпень, вересень, жовтень 2020 року; належно оформлених документів, що вказують на розмір нарахованої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати, отримання заборгованої зарплати (довідки бухгалтерії, розрахункового листа, копій платіжних відомостей тощо) за період з 30.10.2020 року по 25.06.2021року, яке подане у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України. Враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, то клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.187, ст.274 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати зарплати, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання з розгляду цієї справи призначити на 09 год. 00 хв. 13.10.2021 року, про що повідомити сторін.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
Витребувати у Дочірнього підприємства «Гуляйпільський машинобудівний завод» АТ «Мотор Січ» (70202, Запорізька область, Пологівський р-н, м. Гуляйполе, вул. Велика, 17) копію наказу про прийняття на роботу; копію наказу про звільнення з роботи; довідку про наявність заборгованості із заробітної плати на день звільнення (30.10.2020 року), помісячно, сплачені з неї податки та інші передбачені законом обов`язкові платежі; довідку про середній заробіток, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 ( зі змінами та доповненнями) «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»; довідку-розрахунок компенсації (індексації) за кожний місяць окремо, відповідно до вимог Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»; копії табелів робочого часу за серпень, вересень, жовтень 2020 року; належно оформлені документи, що вказують на розмір нарахованої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати, отримання заборгованої зарплати (довідку бухгалтерії, розрахунковий лист, копії платіжних відомостей тощо) за період з 30.10.2020 року по 25.06.2021року.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.179 ЦПК України – 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із одночасним наданням доказів направлення такої відповіді на відзив відповідачу.
Надати відповідачу строк для надання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із одночасним наданням суду доказів направлення таких заперечень позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що:
- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
- у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.
Роз`яснити сторонам, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).
Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет – http://court.gov.ua/sud0806.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Окладнікова
Судове рішення № 99708867, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/1452/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: