Постанова № 99708823, 20.09.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/5268/21

3/310/2306/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянську Запорізької області, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.03.2021 року,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.09.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. та справи про адміністративне правопорушення №310/5886/21 (номер провадження 3/310/2526/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/5268/21 (номер провадження 3/310/2306/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/5886/21 (номер провадження 3/310/2526/21).

Відповідно до ст.304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Так, встановлено, що при винесенні постанови Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 08.09.2021 перший абзац резолютивної частини судом помилково зазначено , як «Справи про адміністративне правопорушення №310/5886/21 (номер провадження 3/310/2526/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/5268/21 (номер провадження 3/310/2306/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/5886/21 (номер провадження 3/310/2526/21)», замість правильного: "Справи про адміністративне правопорушення №310/5268/21 (номер провадження 3/310/2306/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/5886/21 (номер провадження 3/310/2526/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/5268/21 (номер провадження 3/310/2306/21)."

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе внести відповідні зміни до постанови суду, а саме, у її резолютивну частину, вказавши правильно,що "Справи про адміністративне правопорушення №310/5268/21 (номер провадження 3/310/2306/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/5886/21 (номер провадження 3/310/2526/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/5268/21 (номер провадження 3/310/2306/21)."

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 23, 280, 283, 304, 305 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови суду, винесеної 08.09.2021 по справі №310/5268/21, пр.3/310/2306/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 187 КУпАП, вказавши перший абазц резолютивної частини в наступній редакції:

"Справи про адміністративне правопорушення №310/5268/21 (номер провадження 3/310/2306/21) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/5886/21 (номер провадження 3/310/2526/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/5268/21 (номер провадження 3/310/2306/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Черткова