Ухвала суду № 99707309, 20.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13103/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в в м. Рівне заяву представника позивача Служби безпеки України Михалюка Едуарда Ігоровича про залишення позову без розгляду та повернення судового збору по цивільній справі № 569/13103/21 за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа № 569/13103/21 за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Рівненського міського суду від 07 липня 2021 року по вищевказаній справі відкрито загальне позовне провадження.

14 вересня 2021 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення суми судового збору сплаченого ним при подачі позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд залишає позовну заяву без розгляду, в зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Крім того, представник позивача просить повернути судовий збір, сплачений при подачі позову, в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки суд вирішив позовну заяву залишити без розгляду, то заява про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 133, 257, 353 ЦПК України, ст. 7Закону України«Про судовийзбір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Служби безпеки України Михалюка Едуарда Ігоровича про залишення позову без розгляду та повернення судового збору по цивільній справі № 569/13103/21 за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – задоволити.

Позовну заяву Служби безпеки України до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.

Повернути Служби безпеки України (ЄДРПОУ 00034074) кошти на оплату судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 4707 від 15 червня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її вручення до Рівненського апеляційного суду через Рiвненський мiський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина