Ухвала суду № 99706936, 13.09.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1350/19

Провадження №2/369/153/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Бікус С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача – Крюківщинська сільська рада на належного відповідача – Вишнева міська рада Бучанського району Київської області у цивільній справі №369/1350/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради, Садового товариства «Арсеналець-5», ОСОБА_2 , про визнання недійсним Державного акту від 28 вересня 2000 року ІІІ-КВ 101430, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа №369/1350/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради, Садового товариства «Арсеналець-5», ОСОБА_2 , про визнання недійсним Державного акту від 28 вересня 2000 року ІІІ-КВ 101430.

10 вересня 2021 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача – Крюківщинська сільська рада на належного відповідача – Вишнева міська рада Бучанського району Київської області у цивільній справі №369/1350/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради, Садового товариства «Арсеналець-5», ОСОБА_2 , про визнання недійсним Державного акту від 28 вересня 2000 року ІІІ-КВ 101430.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача.

Керуючись ст.ст.2,51,258,260,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Замінити у цивільній справі №369/1350/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради, Садового товариства «Арсеналець-5», ОСОБА_2 , про визнання недійсним Державного акту від 28 вересня 2000 року ІІІ-КВ 101430, неналежного відповідача – Крюківщинська сільська рада на належного відповідача – Вишнева міська рада Бучанського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Фінагеєва