Ухвала суду № 99706696, 17.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/4405/2012

Провадження № 6/947/590/21

УХВАЛА

17.09.2021 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянула матеріали за заявою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі 1512/4405/2012 за позовом Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Встановив:

06.09.2021 року до Київського райсуду м. Одеси надійшла заява керівника відділу врегулювання проблемної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі 1512/4405/2012 за позовом Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту №722-0131006\ФКВ-08 від 25 вересня 2008 року.

Після огляду матеріалів справи 1512/4405/2012, судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31 липня 2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк” шляхом стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ „Дельта Банк ” (р\р НОМЕР_1 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) –297 858грн 10 коп (двісті дев”яносто сім тисяч вісімсот п”ятдесят вісім грн. 10 коп), де залишок за тілом кредиту –224995 грн, заборгованість за відсотками 65228,66 грн, заборгованість за комісіями –7634,44 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” судові витрати у сумі 2978 грн 58 коп.

На виконання заочного рішення у примусовому порядку представник стягувача отримав виконавчі листи.

Заява відповідає вимогам Перехідних Положень ЦПК України.

Відповідно до п.п.17.4 п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дана заява підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави для залишення заяви без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.

З огляду на викладене, заява керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу за заявою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Еліт Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі 1512/4405/2012 за позовом Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

до розгляду у судовому засіданні на «27» вересня 2021 року на 09 год. 30 хвл.

Повідомити стягувача, боржника про дату, час і місце розгляду справи.

Суддя Калашнікова О. І.