
Справа № 273/918/21
Провадження № 2/273/203/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській В.Р., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 273/918/21 за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Баранівського районного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
19 серпня 2021 року при винесенні рішення по даній справі допущено описку, а саме в 1 абзаці мотивувальної частини рішення вказано шлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Крім того, у абзаці 1 описової частини рішення та абзаці 2 резолютивної частини рішення помилково вказано ім`я померлої спадкодавиці « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.2009 року ( а.с. 23).
Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішенні суду за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши документи цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у перший абзац описової, в перший абзац мотивувальної частини рішення та другий абзац резолютивної частини рішення Баранівського районного суду Житомирської області по справі №273/918/21, за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Встановити, що в першому абзаці описової частини рішення і в другому абзаці резолютивної частини рішення правильним іменем померлої спадкодавиці буде « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 » та в першому абзаці мотивувальної частини рішення правильним буде прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення по цивільній справі №273/918/21 за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 99706343, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/918/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: