Вирок № 9970470, 21.06.2010, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-72/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді

за участю: секретаря

прокурора Патрик Ю.Ю.

Минаєвої Н.П.

Давиденка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, не працюючого, інваліда 3-ї групи, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого.

за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Восени 2009 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 на березі р. Гнилий Єланець в с.м.т. Єланець з метою особистого вживання зірвав кілька кущів дикоростучої рослини коноплі, які приніс по місцю свого проживання, просушив, подрібнив, склав до паперових згортків та зберігав у різних місцях своєї квартири без мети збуту. Пізніше він виготовив з полімерних пляшок та фольги пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом паління. 08 квітня 2010 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пристрій для вживання коноплі, на частинах якого, згідно висновку експерта № 465 від 23.04.2010 року є нашарування рослинної речовини, яка має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та чотири паперових згортка з подрібненою рослинною речовиною, яка відповідно висновку експерта № 465 від 23.04.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 3,7 гр., 0,8 гр., 0,6 гр. та 3,5 гр.

Крім цього ОСОБА_4 неодноразово надавав приміщення своєї квартири в АДРЕСА_1 для незаконного вживання наркотичних засобів своїм знайомим ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 08 квітня 2010 року під час огляду квартири ОСОБА_4 знаходилися ОСОБА_5 та ОСОБА_7, які згідно протоколів медичного огляду від 08.04.2010 року за № 39 та № 40 знаходилися в стані наркотичного спяніння.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив суду, що восени 2009 року, точної дати він не памятає, на березі річки Гнилий Єланець в с.м.т. Єланецького району Миколаївської області, він зірвав кілька рослин дикоростучої коноплі, які приніс додому, висушив, подрібнив та зберігав по місцю свого проживання з метою особистого вживання. Крім цього до нього неодноразово приходили ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які шляхом паління вживали коноплю в приміщенні його квартири.

Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним та погодився слухати справу без допиту свідків та дослідження письмових матеріалів справи, зі згоди всіх учасників процесу та керуючись ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Органами дізнання та прокурором дії підсудного ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує як помякшуючі покарання обставини те, що він щиро кається у вчиненому та є інвалідом 3-ї групи. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчинених злочинів, помякшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання

за ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 у звязку із призначенням випробування обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області судові витрати по справі в сумі 696 (шістсот девяносто шість) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826004 код ЗКПО 25574110

Речові докази по справі 3,7 гр., 0,8 гр., 0,6 гр., 3,5 гр. канабісу, дві частини пристрою з полімерних пляшок з нашаруванням рослинної речовини, що знаходяться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС знищити;

Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя Ю.Ю. Патрик