Рішення № 997045, 24.09.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" вересня 2007 р.

Справа № 7/6093

За позовом закритого акціонерного товаритва "Фріззант", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Експо", м. Хмельницький

про стягнення 27721,98 грн. основного боргу, 3437,53 грн. збитків від інфляції, 897,91 грн. –3% річних

Суддя Крамар С.І.

Представники:

від позивача: Дренжик В.В. (в судовому засіданні 10.09.2007р.);

від відповідач: не з’явився

Суть спору.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 27721,98 грн. основного боргу, , а також 897,91 грн. –3% річних, 3437,53 грн. збитків від інфляції (за липень 2006р. –липень 2007р.) згідно з договором поставки № 31/05 від 31.12.2004р.

У своєму клопотанні від 24.09.2007р. представник позивача просить розгнлянути справу за його відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

31.12.2004р. між ЗАТ “Фріззант” (постачальником) та ТОВ “Прод-Експо” (покупцем) укладено договір поставки № 31/05 (далі –договір).

За умовами договору (п. 2.1.) постачальник зобов'язується поставляти покупцю товар, а покупець зобов’язується сплачувати постачальнику вартість товару, що поставляється, на умовах, передбачених договором.

Згідно з п.3.5. датою поставки товару покупцю є дата підписання уповноваженими представниками сторін накладних.

Відповідно до п. 4.2. договору оплата товару, що постачається постачальником, здійснюється покупцем протягом 21 дня після дати поставки товару.

З поданих позивачем товарно-транспортної накладної № 727466 від 8 червня 2006 року, видаткових накладних № 260 від 08.06.2006р., № 260/1 від 08.06.2006р., а також довіреності від 09.06.2006р. випливає, що відповідачем отримувався товар (вино) на підставі договору на загальну суму 40354,21 грн.

Як випливає зі змісту позовної заяви, основна сума боргу за договором на час подання позову становить 27721,98 грн.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Ст.526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем у сумі 27721,98 грн. основного боргу, а також 897,91 грн. –3% річних, 3437,53 грн. збитків від інфляції (за липень 2006р. –липень 2007р.) підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема договором, товарно-транспортною накладною № 727466 від 8 червня 2006 року, видатковими накладними № 260 від 08.06.2006р., № 260/1 від 08.06.2006р., довіреністю від 09.06.2006р., розрахунком заборгованості тощо. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 78, 80 (п.1-1), 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Прод-Експо” (м. Хмельницький, вул.Кам’янецька, 13, кв.8, ідентифікаційний код 32600788) на користь закритого акціонерного товариства “Фріззант” (м. Київ, вул.Саксаганського, 53/80, код 24923175) 27721,98 грн. (двадцять сім тисяч сімсот двадцять одну гривню дев’яносто вісім копійок) основного боргу, 3437,53 грн. (три тисячі чотириста тридцять сім гривень п’ятдесят три копійки) збитків від інфляції, 897,91 грн. (вісімсот дев’яносто сім гривень дев’яносто одну копійку) – 3% річних, 320,57 грн. (триста двадцять гривень п’ятдесят сім копійок) відшкодування сплаченого державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.І. Крамар.