Постанова № 99704043, 20.09.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.09.2021
Номер справи
328/2490/21
Номер документу
99704043
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

328/2490/21

20.09.2021

3/328/1184/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, керівника товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОНЖЕРОН-1», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

встановила:

10 вересня 2021 року головним державним ревізором-інспектором Токмацького відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Запорізькій області Сердюк Т.О. за несвоєчасно поданою податковою декларацією з податку на додану вартість: за травень 2021 року (термін надання 22.06.2021 року) від 20.07.2021 року №9200088769- терміном сплати 21.07.2021 року (сплачено 30.07.2021 року) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОНЖЕРОНІ» (код за ЄДРПОУ 43424011), складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено, що керівник ОСОБА_1 , вчинила правопорушення пункту 200.2 статті 200, пункту 200-1.5, пункту 200-1.6 статті 200-1 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (далі - ПКУ): несвоєчасно подано до установи банку платіжні доручення по ПДВ: згідно несвоєчасно поданої податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2021 року від 20.07.2021 року №9200088769 року (терміном надання 22.06.2021 року) - термін сплати 21.07.2021 року (сплачено 30.07.2021 року).

Порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків регламентовано статтею 200 ПКУ.

Згідно з пунктом 200.1 статті 200 ПКУ сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду; відповідно пункту 200.2 статті 200 ПКУ при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом. Для перерахування податку до бюджету центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, надсилає центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість,» реєстр платників, в якому зазначаються назва платника, податковий номер та індивідуальний податковий номер платника, звітний період та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету. На підставі такого реєстру центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриті рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, не пізніше останнього дня строку, встановленого цим Кодексом для самостійної сплати податкових зобов`язань, перераховує суми податку до бюджету.

Згідно з пунктом 200-1.5 статті 200-1 ПКУ з рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника перераховуються кошти до державного бюджету в сумі податкових зобов`язань з податку на додану вартість, що підлягає сплаті за наслідками звітного податкового періоду.

Згідно з пунктом 200-1.6 статті 200-1 ПКУ за підсумками звітного податкового періоду, відповідно до задекларованих в податковій декларації результатів, а також у разі подання уточнюючих розрахунків до податкової декларації, платником проводиться розрахунок з бюджетом у порядку, визначеному статтею 200 ПКУ.

Згідно пункту 200-1.6 статті 200-1 ПКУ кошти, зараховані на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, є коштами, які використовуються виключно у цілях, визначених пунктом 200-1.5 статті 200-1 цього Кодексу та погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Отже, платником порушено вимоги пункту 200.2 статті 200, пункту 200-1.5, пункту 200-1.6 статті 200-1 в частині недотримання строків розрахунків з бюджетом у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, а саме: несвоєчасне зарахування коштів на рахунок платника у системі електронного адміністрування податку на додану вартість для сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету у строки, встановлені ПКУ для самостійної сплати податкових зобов`язань з податку на додану вартість, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час на місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої просить вказану справу розглянути за її відсутності, вину визнає та просить суворо не карати.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3/18-11 від 10.09.2021, податковою декларацією податку на додану вартість ТОВ «ЛОНЖЕРОН-1», реєстраційними даними ТОВ «ЛОНЖЕРОН-1», інтегрованою карткою платника ТОВ «ЛОНЖЕРОН-1».

Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті, у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження здійснення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Реквізити по сплаті адміністративних штрафів: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Токмак/ 21081100, код отримувача ЄДРПОУ: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA808999980313000106000008507, код класифікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Токмак/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA188999980313191206000008507, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанов и про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99704043 ?

Документ № 99704043 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99704043 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99704043 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99704043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99704043, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99704043, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99704043 відноситься до справи № 328/2490/21

Це рішення відноситься до справи № 328/2490/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99704042
Наступний документ : 99704046