
Єдиний унікальний номер справи 333/4426/21
Номер провадження 2-с/333/65/21
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
17 вересня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 333/4426/21 від 07 липня 2021 року про стягнення заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції і 3% річних, -
ВСТАНОВИВ:
Комунарським районним судом міста Запоріжжя від 07 липня 2021 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2018 року по 01 квітня 2021 року, яка складається з: суми боргу – 9 230 гривень 55 копійок, інфляційних збитків – 1 966 гривень 11 копійок, 3% річних – 378 гривень 59 копійок, а разом в розмірі 11 575 гривень 25 копійок та стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» витрати по оплаті судового збору у розмірі по 56 гривень 75 копійок.
16 вересня 2021 року боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 07 липня 2021 року у справі № 333/4426/21. Просить скасувати виданий судовий наказ.
Суд дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113 грн. 50 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про скасування судового наказу заявником не долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 113,50 грн. за вимогу про скасування судового наказу, та не надано доказів на підтвердження звільнення від такої сплати.
Також, як вбачається з матеріалів справи боржником було отримано копію судового наказу, заяву про видачу судового наказу з додатками 19 серпня 2021 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 69104 1419321 6, що міститься в матеріалах справи. ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу 14 вересня 2021 року,відповідно до штемпеля, що міститься на конверті, отже заявником було пропущено строк для подання відповідної заяви.
Всупереч вимогам ч. 5 ст.170 ЦПК України, ОСОБА_1 не було долучено до матеріалів справи документ про сплату судового збору в розмірі 113,50 грн. за вимогу про скасування судового наказу, або не надано доказів на підтвердження звільнення від такої сплати; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що подану заяву про скасування судового наказу слід повернути заявникам.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 333/4426/21 від 07 липня 2021 року про стягнення заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції і 3% річних – повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 99703957, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4426/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: