Постанова № 99703926, 20.09.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2782/21

Провадження № 3/317/1242/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов ізякий надійшов Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2021 о 23 год. 20 хв., у Запорізькому районі Запорізької області, на 475 км автомобільної дороги Н-08, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ИЖ-2717, н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Alcotest Drager» № 6820. Результат тесту позитивний – 0,57 проміле.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 188972, складеному 01.08.2021.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив. У зв`язку з необхідністю додержання строків, визначених ст.ст. 38, 277КУпАП, суддя постановив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена й матеріалами справи, саме:

– протоколом серії ААБ № 188972 від 01.08.2021, яким зафіксовані обставини правопорушення. ОСОБА_1 протокол підписав без заперечень, хоча об`єктивно мав можливість їх висловити за наявності;

– актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд проводився у зв`язку з виявленими ознаками (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) із застосуванням приладу «Alcotest Drager» № 6820, результат позитивний – 0,57 проміле. ОСОБА_1 з результатом погодився, про що свідчить його підпис в акті;

– тестом на алкоголь № 998 від 01.08.2021, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 0,57 проміле алкоголю;

– рапортом поліцейського взводу 1, роти 1, батальйону 4 УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Перебийногова М.В. від 01.08.2021, яким зафіксовано, що був зупинений транспортний засіб ИЖ-2717 під керуванням ОСОБА_1 . Під час перевірки документів було встановлено, що водій був позбавлений права керування транспортними засобами. Під час спілкування з водієм були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Водій погодився пройти огляд на стан сп`яніння на місці за допомогою приладу Alcotest Drager» № 6820 № 0019. Результат тесту № 998 показав позитивний результат – 0,57 проміле;

– відеозаписом події, яка мала місце у ніч з 31.07.2021 на 01.08.2021. Відеозаписом повністю зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння. Під час спілкування з поліцейськими ОСОБА_1 не заперечував ані факту керування транспортним засобом, ані факту знаходження у стані алкогольного сп`яніння.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Згідно довідки відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції у ОСОБА_1 зафіксовано повторність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, суддя не вбачає підстав для його оплатного вилучення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. 00 коп. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: UA 708999980313000149000008001, отримувач: УК у Зап. обл./Запорізька обл./21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян