Ухвала суду № 99703639, 03.09.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/1462/21

Номер провадження 2/237/866/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Мар?їнське управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року до Мар?їнсського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Мар?їнське управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Позивачка є спадкоємцем, у встановленому законом порядку отримала свідоцтво про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва розмір недоотриманої пенсії складає 182 456,54 грн., однак пенсійним фондом було виплачено лише 111 345,90 грн., в іншій частині відмовлено. У зв?язку з тим, що позивачка вважає відмову неправомірною, вона звернулась до суду та просить стягнути з відповідача грошові кошти у формі недоотриманої пенсії, які нею успадковані, але не виплачені.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 03.09.2021 року замінено первісного позивача його правонаступником, а саме на Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області.

30.08.2021 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів в Головному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 1, 2 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При цьому будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що зазначені докази мають важливе значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, шляхом витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 76-81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 13486010, 84122, Донецька область, м. Слорв?янськ, вул. Соборна, буд. 3) належним чином засвідчені документи, а саме:

- пенсійну справу ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витяг ІКІС ПФУ з підсистеми призначення та виплати пенсії щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2014 року до 31 липня 2019 року включно;

- довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , яку за розрахунком відповідача належало виплатити її спадкоємцям;

- заяву ОСОБА_1 про виплату їй пенсії померлої ОСОБА_2 та всі документи,що були надані разом з цією завою;

- запит нотаріуса про нараховану суму пенсії;

- свідоцтво про право на спадщину;

- докази на підтвердження факту виплати ОСОБА_1 як спадкоємці пенсії померлої ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

03.09.21