Рішення № 9970345, 27.05.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-2086

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2010 року Свердловский міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейников В.И.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом і в обґрунтовування заявлених вимог пояснив, що 02.07.2004 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлене порушення Правил. Відповідач ОСОБА_2, яка виступає споживачем електричної енергії, порушила, в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме включення потужності електроприладів будинку без обліку електролічильника (електролічильник відсутній). При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку (електролічильником) та відповідно не проводилася сплата за фактично використану електричну енергію. Відповідно до п. 53 Правил вказані порушення Правил, зі сторони відповідача, були зафіксовані відповідно в актах № 7780. Розрахунок збитку, заподіяного порушенням Правил по вищезгаданому акту було розраховано відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. Сума матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок дій відповідача, відповідно до розрахунку за актом № 7780 склала 4298,50 гривень. До теперішнього часу відповідач ОСОБА_1 вказану суму не сплатила.

Позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь відшкодування заподіяного матеріального збитку за активну електричну енергію 4298,50 гривень на розрахунковий рахунок з спеціальним режимом № 260313169060 в Свердловському відділенні Ощадбанку, МФО 304665, код 31443937, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень на розрахунковий рахунок 2600418644 у ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, за адресою: АДРЕСА_1, 02.07.2004 року було виявлене порушення Правил ОСОБА_1, а саме включення потужності електроприладів будинку без обліку електролічильника (електролічильник відсутній). При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку (електролічильником) та відповідно не проводилася сплата за фактично використану електричну енергію, що зафіксовано в акту № 7780.

Відповідач у судове засідання двічі не зявилася, про день слухання справи належним чином була повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає, згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії акту № 7780 від 02.07.2004 року про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення убачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, допустила порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме включення потужності електроприладів будинку без обліку електролічильника (електролічильник відсутній) (ар. с. 4).

Згідно копії розрахунку розміру збитку убачається, що діями ОСОБА_1 позивачу був завданий збиток в сумі 4298,50 гривень (ар. с. 5).

Згідно копії рішення Свердловської міської ради пятого скликання від 23.12.2009 року № 790 ТОВ “Луганське енергетичне обєднання ” у особі Свердловського РЕМ звільнено від сплати судового збору (ар. с. 7).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а так саме шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що заподіяла його.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення „споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку”.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач здійснила розкрадання електричної енергії, а саме включення потужності електроприладів будинку без обліку електролічильника (електролічильник відсутній). При цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку (електролічильником).

Крім того, с уд, вважає, що при розгляді справи не застосовуються вимоги ст. 257 ЦК України де вказано, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, так як згідно з ст. 267 ч. 3 ЦПК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але такої заяви від жодного учасника процесу не надійшло, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 4298,50 гривень .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд, вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 року за № 693, та судовий збір в розмірі 51 гривень на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1166, 1193 ч. 4 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 88 ЦПК України, ст. ст. 257, 267 ч. 3 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” на рахунок з спеціальним режимом № 260313169060 в Свердловському відділенні Ощадбанку, МФО 304665, код 31443937, на відшкодування матеріального збитку за актом № 7780 від 02.07.2004 року в сумі 4298 (чотири тисячі двісті девяносто вісім) гривень 50 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок 2600418644 у ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривень на користь держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: