Ухвала суду № 99703236, 20.09.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1139/20

Провадження № 2/147/127/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Путіліна Є.В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП АФ "Іззія" про розірвання договору оренди землі.

Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 21.09.2021.

Від представника відповідача - адвоката Путіліна Є.В. 15 вересня 2021 року надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України. Відповідальним за проведення відеоконференції просить визначити Вінницький апеляційний суд, що розташований за адресою: вул. Соборна, 6, м.Вінниця, або Вінницький міський суд Вінницької області, що розташований в м.Вінниця, вул.Грушевського, 17.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.6, ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, згідно із інформацією Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» встановлено, що 21.09.2021 у Вінницькому апеляційному суді об 11.00 год. заброньовано час для проведення судових засідань по інших справах, також у Вінницькому міському суді Вінницької області об 11.00 год. заброньовано час для проведення судових засідань по інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи тнаведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Путіліна Є.В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди землі, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Мудрак