
Справа №639/3169/21
Провадження №2/639/1624/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
20 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності частину домоволодіння - АДРЕСА_1 (обліковий номер адреси НОМЕР_1 ); - частину домоволодіння у розмірі 40/100 по АДРЕСА_2 (обліковий номер адреси: 154473).
Ухвалою суду від 25.05.2021 року позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання ухвали суду від 25.05.2021 року представником позивача вказані недоліки були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.06.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче засідання.
Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з Жовтневого районного суду м. Харкова рішення Народного суду Октябрського району м. Харкова від 25.06.1984 року справа №2-1165/84; витребувати з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г) завірену копію свідоцтва про право на спадщину р.№3-1185, 27.10.1999 року, 5 ХДНК, видану ОСОБА_3 ; витребувати з Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області (61039, м. Харків, просп. Любові Малої, 45) завірену копію висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання, складений щодо ОСОБА_3 , 1950 року народження, який на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в АДРЕСА_2 , обліковий номер адреси: НОМЕР_2 .
В підготовче засідання 20.09.2021 року учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання у його відсутність та розглянути і задовольнити клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання таких доказів є неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв`язку з витребуванням доказів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Зобов`язати архів Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45) надати суду:
-завірену копію рішення Народного суду Октябрського району м. Харкова від 25.06.1984 року, справа №2-1165/84.
Зобов`язати П`яту Харківську міську державну нотаріальну контору (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г) надати суду:
-завірену копію свідоцтва про право на спадщину р.№3-1185, 27.10.1999 року, 5 ХДНК, яке видане ОСОБА_3 .
Зобов`язати Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області (61039, м. Харків, просп. Любові Малої, 45) надати суду:
-завірену копію висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання, складеного щодо ОСОБА_3 , 1950 року народження, який на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в АДРЕСА_2 .
Зобов`язати надати вищезазначені докази до 24.11.2021 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13 години 30 хвилин 24.11.2021 року для витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 99702860, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3169/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: