
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2104/15-ц
Провадження №2-п/433/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 року смт Троїцьке
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 квітня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 433/2104/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якій просить скасувати заочне рішення суду, призначивши справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.
Так, 19 квітня 2021 року Троїцьким районним судом Луганської області розглянуто вищевказану справу та ухвалено повторне заочне рішення.
Дане рішення суду ухвалено у відповідності з вимогами ст. 280-282 ЦПК України.
Також, в резолютивній частині рішення сторонам було роз`яснено строки і порядок оскарження даного рішення, а саме, що повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Луганського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Виходячи з цього, заявником подано заяву про перегляд заочного рішення суду, яке є повторним заочним рішенням у справі, тобто, обрано неналежний спосіб захисту своїх інтересів та порушено процесуальний порядок оскарження рішення.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику, роз`яснивши останній, що вона має право оскаржити рішення суду в загальному порядку до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Керуючись статтями 185,285 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 квітня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на апеляційне оскарження рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Троїцький районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І.Суський
Судове рішення № 99702824, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/2104/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: