Ухвала суду № 99702528, 14.09.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2946/21

Провадження № 2/191/973/21

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Разом з позовом позивач звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що розмір судового збору, який вона повинна сплатити, складає 1816,00 грн. Однак її майновий стан не дозволяє їй сплатити судовий збір навіть частково, оскільки позивач не працює, доходів не має і розмір судового збору для неї є непомірно великим. Просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Так, відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як вбачається з наданих суду відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 13 липня 2021 року №1385, форми ОК-5 від 14 липня 2021 року, довідки УПСЗН від 12 липня 2021 року, а також довідки ЦЗ від 12 липня 2021 року позивач дійсно не працює, доходів не має, жодної допомоги не отримує.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що згідно наказу №4107 від 19 липня 2021 року позивачеві було призначено безоплатну вторинну правову допомогу, що свідчить про її незадовільний майновий стан.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.136 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська