
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/3070/21
Провадження 2/206/1090/21
УХВАЛА
"20" вересня 2021 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., перевіривши заяву про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» (м. Київ, вул. Федорова Івана, буд.64, кв.16), треті особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна ( АДРЕСА_2 ) та приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( АДРЕСА_3 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2021 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року уточнену позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
20 вересня 2021 року позивачем на виконання ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська було подано заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення уточненої позовної заяви без розгляду не вбачається.
Оскільки у встановлений строк позивачем були усунуті зазначені в ухвалі від 14 вересня 2021 року недоліки, суддя вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 19, 175-180, 185-187, 189, 197, 260-261 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна та приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні 28 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на уточнену позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти уточненого позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Встановити строк третім особам для надіслання (надання) до суду пояснень та відповіді учасників справи на такі пояснення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 99702511, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3070/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: