Ухвала суду № 99702489, 13.09.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1366/21

2-с/214/80/21

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

13 вересня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №214/1366/21, (2-н/214/464/21) виданого 02 червня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс – КР» (ЄДРПОУ 38334911, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а, ІПН 383349104823, IBAN НОМЕР_4 у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38334911) заборгованості за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 1 лютого 2018 року по 1 лютого 2021 року в сумі 22 683 грн. 32 коп., та 3% річних – 980 грн. 52 коп., втрати від інфляції – 1 580 грн. 96 коп.

09 вересня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 214/1366/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» винесеного 02.06.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Крім того, заявник просить суд поновити строки для звернення з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування своїх заявлених вимог зазначає, що вважає вимоги заявника про стягнення з нього та інших боржників заборгованості – безпідставними. Зазначає, що в наданих стягувачем документах, на підставі яких він просив стягнути заборгованість, відсутні посилання на договір укладений між ними, так само, не надано самого договору, не зазначено, які саме послуги надавались ТОВ «Житлосервіс-КР», який порядок нарахування плати за користування послугами, та саме з чого складається борг. За які послуги, та яким чином проводились розрахунки сум за надані йому послуги стягувачем не надані. Протягом усього часу володіння ним приміщення, стягувачем не надавалось жодних комунальних послуг. В даному приміщенні знаходиться магазин, в якому він здійснює господарську діяльність, про що свідчить витяг з реєстру платників єдиного податку. Про даний факт відомо стягувачеві. Відповідно до рішення Криворізької міської ради №65 від 12 лютого 1997 року на керівників підприємств покладено обов`язок щодо прибирання і поливання прибудинкової території на відстані 15 метрів від об`єкту господарювання, таким чином прибирання прибудинкової території від об`єкту господарювання – приміщення 1 буд. АДРЕСА_4 здійснюється власними силами, а не ТОВ «Житлосервіс-КР», а відтак, заявник вважає, що у стягувача відсутні підстави щодо стягнення з нього заборгованості за спожиті послуги. Крім того, Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу розглядається справа за позовом ТОВ «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за аналогічними позовними вимогами. Крім того зазначає, що судовий наказ отримано ним 07.09.2021 року, тому просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню за таких підстав.

02.06.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс – КР» заборгованості за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 1 лютого 2018 року по 1 лютого 2021 року в сумі 22 683 грн. 32 коп., та 3% річних – 980 грн. 52 коп., втрати від інфляції – 1 580 грн. 96 коп., а також судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ заявник отримав 07.09.2021 року, то клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, відтак судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 , строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №214/1366/21, (2-н/214/464/21) виданого 02 червня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02 червня 2021 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/1366/21 (провадження 2-н/214/464/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс – КР» заборгованості за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 1 лютого 2018 року по 1 лютого 2021 року в сумі 22 683 грн. 32 коп., та 3% річних – 980 грн. 52 коп., втрати від інфляції – 1 580 грн. 96 коп., а також судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Ткаченко