Ухвала суду № 99702159, 30.08.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/247/21

н/п 1-кп/174/34/2021

У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

прокурора – Тімченка С.М.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

законного представника малолітнього потерпілого –

ОСОБА_2 ,

захисника – Левітіна О.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021041150000033 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_4 дистанційно, поза залом судового засідання у іншому приміщенні з використанням відеоконференції, оскільки вчиненням відносно нього кримінального правопорушення малолітньому завдано психологічної шкоди.

Вислухавши думку законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_2 , яка підтримала клопотання, пояснила, що дитина отримала психологічну травму, після події правопорушення син випадково зустрів обвинуваченого в місті, після чого сказав, що боїться ходити один, потерпілого ОСОБА_1 , який також підтримав заявлене клопотання, захисника, який залишив вирішення даного клопотання на розсуду суду та обвинуваченого, який не заперечує проти допиту малолітнього потерпілого з іншого приміщення, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційного судового провадження), регламентований ст.336 КПК України.

Зокрема , серед інших підстав, зазначених у ч.1 ст. 336 КПК, дистанційне судове провадження може проводитися у разі необхідності забезпечення безпеки осіб або проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка.

Відповідно до ч. ч. 4 , 5 ст. 354 КПК України, у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил , передбачених цією статтею.

Таким чином, оскільки потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітнім, по справі є потерпілим, і поза розумним сумнівом, участь дитини у такому віці у судовому процесі створює для нього певний психологічний дискомфорт, тому з метою дотримання прав малолітньої дитини , створення комфортних умов для нього під час судового процесу, а також з метою об`єктивного з`ясування обставин справи, уникнення можливого тиску на малолітнього потерпілого з боку учасників справи, допит малолітнього ОСОБА_4 слід провести дистанційно, поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст..ст. 336, 354 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Допит малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести дистанційно, поза залом судового засідання в іншому приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з використанням відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя :