
№ 207/1474/20
№ 1-кп/207/158/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м.Кам`янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Білецькій В.В., за участю прокурора Кам`янської окружної прокуратури Чуйко С.С., адвоката Богемської С.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020040780000131 відносно
ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні прокурор Чуйко С.С. заявив клопотання про витребування речових доказів для огляду їх в судовому засіданні, а саме: грошові кошти в сумі 767 гривень, купюрами: 50 гривень - УЗ9825313, 50 гривень ТД0897949, 200 гривень - КЛ9275213, 200 гривень - СГ9568783, 200 гривень - УИ5180873, 50 гривень - ТЗ4588440, 5 гривень - ЮГ8782974, 10 гривень - ЮГ1737434, 1 гривня - КИ7293340, 1 гривня - УЗ1281639, які вилучені 23.04.2020 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання про витребування речового доказу, прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України, речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.
Згідно з ч. 1 ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування для огляду судом речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 100, 350, 357, 369 - 372 КПК України, суд ,
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів – задовольнити.
Зобов`язати Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська для огляду в судовому засіданні речові докази, що знаходиться на зберіганні в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, по матеріалам кримінального провадження № 12020040780000131 від 24 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: грошові кошти в сумі 767 гривень, купюрами: 50 гривень - УЗ9825313, 50 гривень ТД0897949, 200 гривень - КЛ9275213, 200 гривень - СГ9568783, 200 гривень - УИ5180873, 50 гривень - ТЗ4588440, 5 гривень - ЮГ8782974, 10 гривень - ЮГ1737434, 1 гривня - КИ7293340, 1 гривня - УЗ1281639, які вилучені 23.04.2020 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнані речовим доказом на підставі постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.04.2020 року винесеної слідчим СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Забігайло М.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Погребняк Т.Ю.
Судове рішення № 99702148, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1474/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: