Ухвала суду № 99701949, 08.09.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

08 вересня 2021 року

Справа №932/5665/21

Провадження № 1-кс/932/3791/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в особі їх дирекції, а саме до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку):

-які перебували в період часу з 00.00 годин 08.06.2021 до 00.00 години 15.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ): (2G) LAC: 33041 CID: 41552, 41692, 40383, 41693, 41551, 53872, 53873; (3G) LAC: 33041 CID: 8463, 8469, 8466; (4G) LAC: 33041 CID: 37001571, 37012272, 37001531, 37012273, 37012233;

-які перебували в період часу з 00.00 годин 08.06.2021 до 00.00 години 15.06.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ): (2G) LAC: 33242 CID: 40204, 40207, 50255, 40201, 41762; (3G) LAC: 33242 CID: 9414, 9417, 9411; (4G) LAC: 33242 CID: 37041732, 37015071; (2G) LAC: 33941 CID: 58103.

Вказану інформацію надати із зазначенням наступних відомостей: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен; Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041030000662 за фактом вчинення діяння, що має ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України виникла необхідність в отриманні запитуваної інформації з метою встановлення місця знаходження осіб які в протиправний спосіб заволоділи квартирою АДРЕСА_4 .

У судове засідання прокурор або слідчий не з`явилися. Від слідчої надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не викликався.

У зв`язку з тим, що у судове засідання учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно дост.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене вбачається, що документи до яких орган досудового розслідування ставить питання про доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

-Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в особі їх дирекції, надати слідчій СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку):

-які перебували в період часу з 00.00 годин 08.06.2021 до 00.00 години 15.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ): (2G) LAC: 33041 CID: 41552, 41692, 40383, 41693, 41551, 53872, 53873; (3G) LAC: 33041 CID: 8463, 8469, 8466; (4G) LAC: 33041 CID: 37001571, 37012272, 37001531, 37012273, 37012233;

-які перебували в період часу з 00.00 годин 08.06.2021 до 00.00 години 15.06.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ): (2G) LAC: 33242 CID: 40204, 40207, 50255, 40201, 41762; (3G) LAC: 33242 CID: 9414, 9417, 9411; (4G) LAC: 33242 CID: 37041732, 37015071; (2G) LAC: 33941 CID: 58103.

Вказану інформацію надати інформацію надати на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування із зазначенням наступних відомостей: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен; Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.09.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1