
06 вересня 2021 року
Справа № 932/7141/21
Провадження № 1-кс/932/3751/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І., за участю секретаря Мудраченко Д.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження №12016040650000218, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 02 вересня 2021 року надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена, для розгляду, слідчому судді Цитульському В.І., та в якій скаржник просив слідчого суддю:
-постанову дізнавача СД ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Моргун В.В. від 28.07.2021 про закриття кримінального провадження №12016040650000218, скасувати.
У судове засідання заявник та слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги не з`явилися. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до копії постанови про закриття кримінального провадження від 28.07.2021 органом досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбачено ч.4 ст.358 КК України.
Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження – заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
З аналізу процесуального законодавства, яке регулює спірні правовідносини можна дійти висновку, що закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження та передумовою чого, є дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
З огляду на те, що дізнавачем не було надано слідчому судді матеріалів кримінального провадження, а постанова не містить посилань на процесуальні дії проведені органом досудового розслідування, що передували висновку про відсутність в діяннях службових осіб ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, вона є такою, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 284, 303 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження №12016040650000218 – задовольнити.
Постанову дізнавача СД ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Моргун В.В. від 28.07.2021 про закриття кримінального провадження №12016040650000218, скасувати.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвалу складено та підписано 06.09.2021.
Слідчий суддя В.І.Цитульський
Судове рішення № 99701882, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7141/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: