Ухвала суду № 99701493, 05.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14184/20

Категорія 35

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача борг за житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2016 року по 31 серпня 2020 року, спожиті за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 9185,20 грн., який складається з 8041,15 грн. основного боргу, 745,54 грн. інфляційних втрат та 398,51 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою судді від 23 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

14 червня 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільним погашення відповідачем суми заборгованості, що підтверджено довідкою розрахункового департаменту ПрАТ «АК «Київводоканал» №6669/8/8/02-21 від 03 червня 2021 року.

Разом із тим, представник позивача просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із доданих до заяви матеріалів вбачається, що станом на 28 травня 2021 року відсутня заборгованість ОСОБА_1 перед ПрАТ «АК «Київводоканал» за надані послуги з централізованого постачання холодної води та послуги з водовідведення по о/р НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою розрахункового департаменту ПрАТ «АК «Київводоканал» №6669/8/8/02-21 від 03 червня 2021 року.

Судом встановлено, що заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутність предмету спору не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права сторін; подана уповноваженою особою та будь-яких обмежень на вчинення такої процесуальної дії представником позивача судом не встановлено, а відтак суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Щодо заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору за подання заяви до суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із матеріалів справи установлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 2102,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням №5739 від 09 грудня 2020 року.

Враховуючи, що судом закрито провадження у справі у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та про повернення позивачу судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.2, 258-261, 353, 354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А; код ЄДРПОУ 03327664) судовий збір за подання позову до суду у розмірі 2102,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 5739 від 09 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк