
Справа № 758/12016/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Профіт-капітал», третя особа ТОВ «1 Агенство безпечних кредитів», про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовом до ТОВ «ФК «Профіт-капітал», третя особа ТОВ «1 Агенство безпечних кредитів», в якому просила зобов`язати відповідача вчинити дії шляхом скасування незаконно нарахованих відсотків/неустойки/штрафу/пені, що були нараховані на суму, перераховану на рахунок позивача 08 січня 2020 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 року справу було передано у провадження судді Васильченка О.В., а згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 13.04.2021 року - у провадження судді Ковбасюк О.О.
Згідно з ухвалою судді Ковбасюк О.О. від 30.04.2021 року позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки вона подана без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 30.04.2021 року позивач отримав 12.06.2021 року.
Однак, як вбачається із наявних матеріалів справи, у встановлений строк визначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Профіт-капітал», третя особа ТОВ «1 Агенство безпечних кредитів», про зобов`язання вчинити дії, визнати неподаною та повернути разом із усіма доданими до неї документами позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 99701481, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/12016/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: