Ухвала суду № 99701391, 13.09.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48738/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Орел А.О., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Куценка А.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Андріюка А.А. про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Андріюка А.А., за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора Усенко С., про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження №12020000000000209 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування слідством встановлено, що протягом 2016-2019 років, не зважаючи на дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.10.2009 № 1356-р «Про надання державному підприємству «Морський торговельний порт «Южний» у постійне користування земельної ділянки», щодо земельної ділянки, розташованої в межах акваторії Аджалицького лиману, службові особи Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області, вступивши в змову з службовими особами проектних організацій, службовими особами Держгеокадастру та іншими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, в порушення Земельного кодексу України та Водного кодексу України, шляхом підробки документів землеустрою та висновків про розгляд проектів землеустрою прийняли рішення про передачу на користь ТОВ компанія «Техагро» (код ЄДРПОУ 37392684) земельних ділянок за кадастровими номерами 5122755400:01:002:0286 та 5122755400:01:002:0289 для будівництва, обслуговування та експлуатації об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури морського транспорту.

Зазначені земельні ділянки, як вказує слідчий в клопотанні, зайняті водами Аджалицького лиману, належать до земель водного фонду та надані в користування приватній компанії з порушенням статей 13,122,123 Земельного кодексу України та статті 85 Водного кодексу України, які передбачають, що надання земель водного фонду, зайнятих водним об`єктом загальнодержавного значення, належить до повноважень Кабінету Міністрів України. Розпорядження та користування зазначеними земельними ділянками ускладнює розвиток портового господарства України у зв`язку з отриманням окремими суб`єктами господарювання конкурентних переваг, а також може призвести до виникнення інших загроз екологічного характеру.

Так, з клопотання вбачається, що орендар незаконно наданих в користування вказаних земельних ділянок водного фонду - ТОВ Компанія «Техагро» код ЄДРПОУ 37392684, адреса: м. Київ, вул. Маршала Гречки, 3, каб. 314, керівником якого є ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , а кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами) є «Агропорт Інвестмент лтд», «Серфілана Комершал лтд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відсутнє за місцем реєстрації, а телефони вказані в Єдиний державному реєстрі юридичних осіб та надані власником орендованого приміщення не відповідають.

При цьому, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ Компанія «Техагро» є власником об`єкта нерухомого майна (майнового комплексу загальною площею 2751.8 кв. м, реєстраційний номер 191422351227) за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, як зазначено в клопотанні, до протиправної схеми з незаконного отримання земельних ділянок в межах дії обмежень прибережних захисних смуг вздовж морів та інших водних об`єктів, в тому числі в самих водних об`єктах, лісах та лісосмугах причетні наступні комерційні структури підконтрольні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 :

- ТОВ «Ресурсагро» код ЄДРПОУ 37572200, адреса: м. Київ, вул. Маршала Гречки, 3, каб. 314, кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами) є «Агропорт Інвестмент лтд», «Серфілана Комершал лтд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яке є користувачем земельних ділянок з кадастровими номерами: 5122755400:01:002:0287, 5122755400:05:002:0002, 5122755400:01:002:0163, 5122755400:05:002:0001 та 5122755400:01:002:0112 також відсутнє за місцем реєстрації;

- ТОВ «Техноагро-Інвест» код ЄДРПОУ 36340771, адреса: Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 56 є власником нежитлової будівлі загальною площею 757 кв. м, реєстраційний номер НОМЕР_1 є МПП «УЮТ» код ЄДРПОУ 13881048, адреса: АДРЕСА_3 , кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами) є «Агропорт Інвестмент лтд», «Серфілана Комершал лтд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яке є користувачем земельних ділянок з кадастровими номерами: 5122755900:01:002:0008, 5122755900:01:002:0007, 5122755900:01:002:0004, 5122755900:01:002:0005, 5122755900:01:002:0009, 5122755900:01:002:0002, 5122755900:01:002:0003 та 5122755900:01:002:0006.

Моніторингом Єдиного державного реєстру юридичних осіб слідством встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є кінцевими бенефіціарними власниками наступних суб`єктів господарювання, у офісних приміщеннях яких можуть зберігатись документальні матеріали, щодо незаконного надання земельних ділянок в межах дії обмежень прибережних захисних смуг вздовж морів та інших водних об`єктів, в тому числі в самих водних об`єктах, лісах та лісосмугах підконтрольним їм вищеперерахованим підприємствам:

- ТОВ «Еско-Північ» код ЄДРПОУ 30732144, адреса: м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А, 5 поверх, офіс 518;

- ТОВ «Парі» код ЄДРПОУ 30732144, адреса: м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А, 5 поверх, офіс 518;

- ДП «Алдеа-Україна» код ЄДРПОУ 32110734, адреса: м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А, офіс 116;

- ТОВ «Інфокс» код ЄДРПОУ 14289688, адреса: м. Київ, вул. Шулявська, 5, (згідно інформації БТІ у м. Києві, будівля належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 01.07.2004 засновник ОСОБА_5 .

З урахуванням наведених обставин, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем реєстрації ТОВ «Інфокс» код ЄДРПОУ 14289688: м. Київ, вул. Шулявська, 5, можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно інформаційної довідки БТІ у м. Києві встановлено, що право власності на будівлю, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , на праві приватної власності належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному обв`єкті нерухомого майна, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення інших речей, предметів та документів, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12020000000000209, а саме: Андріюку Андрію Андрійовичу, Капличному Вадиму Анатолійовичу, Олійнику Валерію Едуардовичу, Онуфрієнку Дмитру Анатолійовичу, Костецькому Євгену Йосифовичу, Паненку Дмитру Ігоровичу, Тхоржевському Вячеславу Сергійовичу, Левчуку Євгенію Володимировичу, Пристанскову Роберту Валерійовичу, Хончеву Сергію Вікторовичу, Пелехатому Віталію Тадейовичу, Квятковській Олені Олексіївні, Куценку Артуру Олеговичу, Свириденку Валерію Сергійовичу, Меленівському Дмитру Ігоровичу, Скакуну Роману Васильовичу, Карпінському Володимиру Івановичу, Крамарчуку Назарію Романовичу, Козанчук Людмилі Романівні, Ковальчуку Ігорю Володимировичу, Шнайдерському Дмитру Сергійовичу, іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів на проведення обшуку будинку та всіх надвірних жилих та нежилих приміщень за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зареєстроване ТОВ «Інфокс» код ЄДРПОУ 14289688 з метою виявлення та вилучення предметів, речей, оригіналів та копій документів, а саме:

- усі документи щодо передачі у власність, надання у користування, в тому числі в оренду, зміни цільового призначення, вилучення (викупу) земельних ділянок за кадастровими номерами: 5122755400:01:002:0286, 5122755400:01:002:0289, 5122755400:01:002:0287, 5122755400:05:002:0002, 5122755400:01:002:0163, 5122755400:05:002:0001, 5122755400:01:002:0112, 5122755900:01:002:0008, 5122755900:01:002:0007, 5122755900:01:002:0004, 5122755900:01:002:0005, 5122755900:01:002:0009, 5122755900:01:002:0002, 5122755900:01:002:0003 та 5122755900:01:002:0006, будь-які документи щодо вказаних земельних ділянок, що надсилалися від ТОВ компанія «Техагро» код ЄДРПОУ 37392684, ТОВ «Ресурсагро» код ЄДРПОУ 37572200 та ТОВ «Техноагро-Інвест» код ЄДРПОУ 36340771 до органів державної влади та місцевого самоврядування у тому числі, але не виключено: заяв про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, проектів землеустрою, затвердження таких проектів, довідок, листів, протоколів та рішень сесій депутатів, виданих службовими особами Новобілярської селищної ради, Одеської державної обласної адміністрації, ТОВ «Інагро Групп» код ЄДРПОУ 38718939 та ТОВ «Терра Ком» код ЄДРПОУ 37984103 чи будь-яких інших органів державної влади, місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання документів, рішень, розпоряджень, довідок, листів на адресу ТОВ компанія «Техагро», ТОВ «Ресурсагро» та ТОВ «Техноагро-Інвест» щодо відведення зазначених земельних ділянок, передачі у користування, землевпорядну документацію на вказані земельні ділянки, договори з додатками, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, цифрові носії інформації, на яких може міститися інформація, що має значення для досудового розслідування.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова